LED světla- denní svícení

extremehany · Příspěvek od **extremehany** » pon 08.10.2012, 18:34

blbost to možná je, ale na technické musíš hlásit třeba i domontování nezávislého topení a podobně...

Gillet · Příspěvek od **Gillet** » pon 08.10.2012, 19:16

http://ajb.cz/file.php?nid=5920&oid=2685025

Strana 938

stani · Příspěvek od **stani** » pon 08.10.2012, 19:38

Gillet píše:http://ajb.cz/file.php?nid=5920&oid=2685025

Strana 938

Hmm, "Zdroj světla je vadný nebo chybí, nebo neodpovídá požadavkům".
A co z toho vyplývá?
A co znamená obrat "neodpovídá požadavkům"? Jakým, kde jsou specifikované?

extremehany · Příspěvek od **extremehany** » pon 08.10.2012, 20:18

neodpovídá požadavkům na homologaci, tj. rozměr, tvar, schávlení a pod...

reitmeier · Příspěvek od **reitmeier** » pon 08.10.2012, 21:23

waterford26 píše:tak ako myslis.. zastav najblizsie pri nejakej hliadke a jednoducho sa opytaj. a uvidis. Fakt riesite hovadinu. Hmlovky su doplnkova vybava a nie su povinne.. ich demontazou neporusis ziaden zakon ani vyhlasku ani nespravis nic proti homologizacii!!!. Je to rovnake ako aj tretie brzdove svetlo.. pokial si ho z auta vyberies tak prejdes aj stk a nic neporusis, pretoze nie je povinne.

S oběma posledními příspěvky Waterforda souhlas!!!
A navíc se tím vyřeší, kam dát LED denní svícení do faceliftovaného Avíka...

extremehany · Příspěvek od **extremehany** » pon 08.10.2012, 21:27

ale tys to taky v pohodě vyřešil, jak si to tam vyřezal.

ted z jiného soudku, jakou máš dlouhodobou spotřebu na tom chrysleru ?

reitmeier · Příspěvek od **reitmeier** » pon 08.10.2012, 21:29

Gillet píše:http://ajb.cz/file.php?nid=5920&oid=2685025

Strana 938

Myslím, že v tomto článku je opomíjen fakt, že v případě, že si dám mlhovky pryč a místo nich LEDky, tak je celý odstavec, resp. články o předních mlhovkách zcela bezpředmětné.
A proč?
Protože přední mlhové světlomety tam už nejsou (jsou tam LEDky) a tudíž není co kontrolovat... To dá rozum

extremehany · Příspěvek od **extremehany** » pon 08.10.2012, 21:31

reitmeier píše:
Gillet píše:http://ajb.cz/file.php?nid=5920&oid=2685025

Strana 938
Myslím, že v tomto článku je opomíjen fakt, že v případě, že si dám mlhovky pryč a místo nich LEDky, tak je celý odstavec, resp. články o předních mlhovkách zcela bezpředmětné.
A proč?
Protože přední mlhové světlomety tam už nejsou (jsou tam LEDky) a tudíž není co kontrolovat... To dá rozum

pokud vyměníš i sdružený přepínač, tak to nikdo kontrolovat nebude

Maghreb · Příspěvek od **Maghreb** » pon 08.10.2012, 21:58

Kolko stran to uz riesite ? Robi niekomu problem poslat mail na ministerstvo vnutra ?

stani · Příspěvek od **stani** » pon 08.10.2012, 22:10

"Zdroj světla je vadný nebo chybí, nebo neodpovídá požadavkům".

waterford26 · Příspěvek od **waterford26** » pon 08.10.2012, 22:26

ano!!! "zdroj svetla je vadny nebo chybi.." ale nie svetlomet!!! Zdroj svetla je ziarovka a nie svetloment.. je to zjavne kedze tam nizsie uz pisu o svetlomete a nie o zdroji svetla!! Takze relax guys. Takze ked tam svetlomet neni tak tam proste neni a nemusi byt. To je akoby ti mali kontrolovat ci ti funguju zadne elektricke stahovanie okien ked tam mas packu

Maghreb · Příspěvek od **Maghreb** » pon 08.10.2012, 23:08

Si pravnik, alebo policajt, ze si odvazujes to takto tvrdit ? Neverim, ze by to bolo vsetko bez problemov najma ak jeden pripad dodrbavania za to tu uz niekto spominal.

waterford26 · Příspěvek od **waterford26** » pon 08.10.2012, 23:11

sak zapni hlavu pre pana.. preco tam nepisu o svetlomete ale o zdroji svetla???

stani · Příspěvek od **stani** » pon 08.10.2012, 23:16

No nevím.. právě ten zdroj mlhovkového světla - tedy mlhovková žárovka, tam přeci bude chybět, když se tam namísto mlhovek dá LED DRL.

KarlosCZ · Příspěvek od **KarlosCZ** » úte 09.10.2012, 08:25

panove nejlip se to zjisti tak ze to nekdo riskne a vynda je pred STK