Zhodnocení Fulda Kristall Montero 175/65/R14. Najel jsem asi 3000km v různých podmínkách. Ujetý sníh, břečka, čerstvý prašan, led, voda, sucho....
Sucho: je znát, že jsou to zimáky, takže průjezd zatáčkou je trochu měkčí. Nicméně se nežvejkaj jako např. Sava Eskimo S3
Voda: zde bych řekl, že velmi dobré. Vodu odvádějí velmi dobře, opět ani v zatáčkách není cítit uklouznutí, nebo ztráta přilnavosti. Mnohem lepší chování, než např. letní Barum Brillantis 2
Břečka: taky moc dobrý. Krásně odvádí břečku pryč a neklouže.
Čerstvý sníh: asi 4/5. Maličko horší než Sava Eskimo S3, ale neporovnatelné s Barum Polaris. Kde Barumky zůstávaly pravidelně stát, Fulda jede.
Led: asi jako každá guma nic moc, ale stačí na ledu pár výstupků nebo nerovnosti a lamely se docela slušně chytaj
Hlučnost: gumy jsou velmi tiché, nejsou slyšet, i když tohle moc posuzovat nemůžu, protože Verso je jak strašidelnej hrad a všechno nad 80km/h je hukot jako kráva
Spotřeba paliva: V průměru o cca 1/2 litru méně než na Polarisech
Opotřebení zatím prakticky žádné (3000km)
Výroba je asi "naštěstí" ve Francii, takže gumy šly i celkem slušně vyvážit, ale stejně cítím trochu chvění kolem 90km/h .... nechám znovu převážit, možná si to teprve teď sedlo.
Takže porovnání Fulda K M3, Barum Polaris 1/2, Sava Eskimo S3+. Fuldy vyhrávají na plné čáře. Na sněhu jsou Eskyma sice lepší, ale ve všem ostatním už zaostávají. Barumky koukaj někde na konci vzadu z rohu. I když to nejsou špatné pneumatiky, tak se za prakticky stejnou cenu dá pořídit mnohem lepší guma.
Toyota Yaris Verso 1.3VVTi rv. 12/2000, Toyota Yaris 1.0VVTi rv. 11/2001