Netvrdim ze viem lepsie ako oni ale domnievam sa ze viem viac ako ty. A tiez mam dovod domnievat sa, ze pri konstrukcii modelovej rady 2005 toyota nedisponovala informaciami, ktore ma dostupne dnes, po 11 rocnom "testovani" v praxi.CommonUser píše:Preco sa neprihlasis do Toyoty, ze vies lepsie ako oni
Mozes dokazat, ze bez DPF splnujes NOx 0,50 g/km a pevne castice 0,05 g/km
Ty v technicaku mas vyslovene uvedene bez DPF
Za 5 korun nech aj zdochnem
Ja mam v TP zapisane Euro3, ktore zodpoveda NOx < 0,5 a PM < 0,05g.
Nepoznam technika ani uradnika, ktory je opravneny spochybnovat platne doklady alebo selektovat, ktore z udajov zapisane v tp spravne a ktore nie.
Kazdopadne je to jedno, chcel som len zapalit flame
dalej sa o tom netreba bavit, nechcem sa radit medzi ludi, ktori maju stovky az tisice prispevkov rocne lebo v takto uzkej komunite sa taky pocet prispevkov neda vyplnit zmysluplnymi informaciami. Uz aj tak som si za ostatne dni zbytocne rozosral uroven 
"nizsia spotreba" = "nizsie emisie". Chemici na pohladanie.
Takze ty vykuchas iba DPF a RC nechavas v povodnom zneni ?
).