Maxwell:
ak mam odpovedat tvojim sposobom, potom aj ja sa cudujem s tebou.. Dokonca si predstav, ze sa niektore pary zoberu a potom sa rozvedu, alebo nastupia do zamestnania, aby neskor dali vypoved. Nepochopitelne vsak.... (v dobrom)
Toyota ma ale zasadne problemy. To by ani tak nevadilo, ako to, ze ich ignoruje, ako su napriklad BRZDY, vyfukova sustava, usetrene detaily, na oko mozno skryte, ale zasadne. To su nepopieratelne fakty. Slovo pi.. nie je relevantny argument, daj lepsi.
Kazdopadne, Toyotu som si chcel vyskusat uz davnejsie a vyskusal by som si ju tak ci tak, ci by niekto povedal o nej to ci ono. Niet nad osobnu skusenost. A este jeden paradox.. Ak si to zoberiem spatne a pozriem sa na trh s autami, opat by na poprednych miestach vyberu bol Auris. Je to o tom co od auta ocakavas, na co ho potrebujes. resp, ako sa menia, mozu zmenit podmienky uzivania.. Auris je koncipovane a postavene ako mestske auto. 20km tam a 20 km spat netreba nic riesit. Sadnes prejdes, a to iste spat. Super auto vzdy nastartuje. Ak ale chces auto pouzit trebars na dlhsiu cestu, nieco od neho cakas, potom Auris nie je auto na dialnicu ani dlhe km.. Ano vydrzat sa to da raz za rok na dovolenku, ale viac urcite nie.. Toto auto nie je na to stavane. To je fakt. Na to prides iba uzivanim.
Kocur:
ano k niektorym zisteniam sa da dostat iba uzivanim. Bohuzial. Mozno som nesika, ale nie vsetko sa da simulovat pri kupe vozidla, leto-zima, den-noc, podmienky na ceste atd. Niektore veci ta ani nenapadnu, lebo ich povazujes za samozrejmost. Ale dnes nie su ani 4 kolesa samozrejmost pri kupe.. Priklad co sa neda zistit: ohrev sedaciek - casovy spinac namiesto termostatickeho spinaca (verte, ze vysledny komfort v uzivani je velky rozdiel), huciaci vyfuk, casom skripajuce brzdy ich opotrebovanie, zakaz pouzivat rucnu brzdu v zime a nosit certifikovanu tehlu pod kolesa, neklimatizovana schranka pred spolujazdcom, osvetlenie pristrojov v noci je silne aj na najnizsej urovni, pri dlhsich trasach horsie sedaky (ale je to zase mestske auto na druhu stranu, nevyzaduje sa to od neho), chybajuce vyduchy pod sedackami pre zadnych pasazierov, nestieranie zarosenych okien, ukazovatel paliva na srandu kralikov, tempomat so svojskym rozsahom udrzania konstantnej rychlosti atd.. je toho naozaj vela co sa neda odskusat inac, iba uzivanim.. To je opat fakt. Pre niekoho nepodstatne a to je o tych 20km, tam to neriesis...
Slabostka:
moje porovnania a skusenosti su priamo komfrontovane s predoslym autom. Ziadne problemy TDI a podobne sme nemali. 1,4 turbo vie byt problemovy, ale neda sa to globalizovat na vsetko. Je tam vela faktorov... Ja napriklad respektujem moznosti civilneho auta. (Pisal som to vo svojich skusenostiach). Auto na randalovanie je GT-R, alebo impreza, evo, porsche atd. Pisal som tam tiez, ze auto ktore funguje ako celok umerne k poctu ruk, cez ktore prejde je vlastne kazde malym zazrakom. Kazia sa, maju svoje limity aj 200tis auta... K zakaznikovi nepride zabalene, ako bomboniera v krabici, ale prejde doslova trasu peklom.
dum:
jo pane, vsetko co sa tyka inych je banalna vec aj pre mna.
bobanakis:
tou vlastnostou sa radi ohanaju predajci.. mas pravdu, iba sa setri, ale obaluje sa to vsetko za "vlastnost" ja sa na tom bavim, ze co vsetko dokazu prezentovat, ako nieco vynimocne a pritom je to iba sproste setrenie. Casto hraniciace s bezpecnostou, kvalitou, trvacnostou atd..
Vsetko v dobrom prosim. DAKUJEM
