Stránka 1 z 1

celica vs. supra

Napsal: pát 14.03.2008, 22:02
od gally
cau kluci, chtel bych se zeptat co byste rekli cloveku co se rozmysli mezi celikou 2.0 GT 5.g a suprou mk3 ? vim ze sou to docela rozdilny auta a hlavne si rikam supra turbo 3.0 bude zrat jak tank a taky jak sou na tom motory pac uz je to celkem strasi auto tak aby to nemelo vymlety motory atd. :roll:

Napsal: pát 14.03.2008, 22:06
od Pavo.B.
nemusis brat rovnou turbovou verzi, atmosfera je taky silna, rozhodne bych sel do supry a pak nelitoval , jinak s opravami pomuze nejzkusenejsi clovek Idaho - nikdo u nas nevi o suprach vice a dokaze sehnat cokoli,
na konci by jsi stejne zjistil ze vrazis do obou aut stejne , ale supra bude vzdy nekde jinde :wink:

Napsal: pát 14.03.2008, 22:36
od gally
no zatim sem narazel k prodeji samy turbo verze a zadnou atmosferu tak proto sem se znim prvne o te turbo ale atmosferu bych vzal asi radeji prece jen co slycham a co sem cetl o turbech.. jj Idaho vim ze tomu sefuje jako nikdo jinej ctu to tu uz hoodne dlouho a ucim se od vas :) ten mi asi hodne poradi.. prave sbiram informace po cem mam koukat celicu uz mam vybranou dlouho ale prece jen ta supra je trosku jiny kaficko jak si rekl...

Napsal: pát 14.03.2008, 22:46
od Pavo.B.
pro inspiraci, to je muj vkus
Obrázek

Napsal: pát 14.03.2008, 22:47
od Mára GT-i
Pavo.B. píše:nemusis brat rovnou turbovou verzi, atmosfera je taky silna, rozhodne bych sel do supry a pak nelitoval , jinak s opravami pomuze nejzkusenejsi clovek Idaho - nikdo u nas nevi o suprach vice a dokaze sehnat cokoli,
na konci by jsi stejne zjistil ze vrazis do obou aut stejne , ale supra bude vzdy nekde jinde :wink:
pokud se vazne rozhodujes mezi temato dvema auty, pokazde ti odpovim, ze budes mit bud nehoraznou kliku, nebo v tom financne pekne zahucis a to tak ze to mnohonasobne prevysi cenu auta. Jinak dalsi odbornici na Supru jsou i napr. Beaver a Brunner. Myslim ze je nezaskocis, pokud se zeptas na cokoliv co te zajima

Napsal: sob 15.03.2008, 08:50
od sfyklg
Tak Celicou 5.gen jsem jel jen jednou a to ještě jako spolujezdec, Supry MKIII turba jsem měl dvě, tak se zkusím vyjádřit. Záleží na tom, co chceš a co si můžeš dovolit. Celica bude spíš lehké auto pro zábavu, Supra těžké GT s větším výkonem. Supra je drahá. Myšleno drahá na provoz, vyžaduje 100% servis, aby 100% fungovala. U turboverze se nejspíš GO motoru nevyhneš a GO šestiválne je už principielně dražší než GO čtyřválu a dražší je u Supry všechno, gumy, spojka ... Hlavní chybu Celici 5gen bych viděl ve špatném náhonu :? Celicu předohrab jsem neměl, ale co jsem předohraby jezdl, jako zábavné auto bych to nechtěl. Záleží kolik tedy chceš pustit, ale Supru MKIII seženeš tak za 60t. a dáš do ní možná i 200 za generálku, zvýšení výkonu, podvozek. No a za tu cenu a pokud nechceš jen opravovat a taky jezdit bych koupil Celicu 6.gen GT4. Mě osobně by lákala 4.gen turbo 4x4, ale tam je to s těmi opravami stejné, jako u Supry.
Výseldek: Pokud máš peníze tak na pořízení, pojištění a trošku benzínu, jdi do té čeldy 5.gen. Supra by u tebe víc stála než jezdila.

Napsal: sob 15.03.2008, 15:36
od Beaver
Obavam se, ze takrka vsechny Mk.III na prodej jsou zrale na opravu motoru. Nevidel bych to ale jako totalni negativum. Pokud koupis auto se slusnou karoserii a klepajicim motorem, budes sice muset ten motor opravit, ale zato budes vedet na cem jsi. Nova sada lozisek a prebrus kliky + pretesneni motoru a nova olejova pumpa by nemely prijit na vic jak 20-25 tisic, zalezi kde koupis a co vsechno si udelas sam. Druha moznost je Mk.III nonturbo - ubydou starosti s turbem, motor vic snese (turbomotory vic trpi na pridirani klikovky), nema turbolag a tech 200 koni s tim autem cvici taky hezky (kolega z klubu mi se svym nonturbem ujel, mel mensi pud sebezachovy pri predjizdeni a najezdu do zatacek) :lol:

Napsal: sob 15.03.2008, 15:57
od Idaho
Když budeš vybírat supru tak si hlídej rez, a motorem at jde otocit. Nekupuju kousky co jsou "po GO" a podobne pokud ti človek neřekne kdo ji dělal ( a dej si i pozor na hášky typu "má to GO před 15-20 tis :D )
NA supru pořídíš levne ( již od 25tis ) + GO max 30-35tis ( mluvím ciste jen o GO motoru ) u GT se ta GO prodraží ne kvuli dražším dílům ale kvuli turbu a více komponentum co budou KO - a také podle toho co s ní budeš chtít delat. Není výjimkou GO GTéčkové supry za 60tis ale také sem již delal GO při které s epočítalo s cílovým výkonem po upravách 500PS+ a vysla přes 200tis ale to je extrem do kterého se nepouštej.

Prohlídni si i supry zadní lemy a kapsy ale to ne jen z venku, hlavne je třeba rozebrat interier a juknout zevnitř ( pokud ti to majitel nedovolí počítej s nejhorším ).

Supra že žere jako tank? sorry al ejezdil jsou dlouho suprama a i celicou a musím říci že pokud mi nekdo poví že si koupil celdu jelikož emá na provoz supry tak je to hovadina. Ja osobne sem s celdou byl se spotřebou na 8-13l ( ano sem zvyklej ze supry jezdit dravěji ) a neužil jsme si ani trosku zábavy jako se suprou.
pokud bych jezdil stejným stylem obema tak celda žere cca o 30% více :)
U uspru máš mnohem vyssí komfort, targu, klimu atd...

Take sem byl clovek co říkal že chci NA , a ne turbo, že mi to bohate stačí... ano byla to moje první supra a vydrželo mi to ani ne jednu sezonu :)
S NA jsme jezdil dálky kolem 8,5-9l denní dojíždení do práce ( přes brdskou pahorkatinu + po plzni ) za 10l.
S upravenou GT ( 330PS ) jsme jezdil od 11 do 70L na 100 :) ale nelekej se spotřeby přes 20L s tím dosáhneš jen skutečne prasáckou jízdou a neustálým atakováním rychlostí přes 220km/H+ :)
70l/100 bylo dosaženo na dálnici praha - brno, kde jsem za celou cestu 2x tankoval a celou trasu jsme vcetně jendoho tankování ujel za 45 minut :)

u supúry se spíše smiř s investicí do pneumatik prptože díky váze a náhonu jsou pneumatiky které mají již třeba jen 30% vzorku silne nebezpecné pro to auto nanašich silnicích ( plave ve výmolech ) takže já osobne to řešil tak že jakmile byly gumy na 1/2 tak sly do garáže a byly pouze na letište :) - ale to ti asi nebude hrozit u NA verze.

Napsal: ned 16.03.2008, 13:05
od gally
oooo hoši díky za rady hned sem z toho chytřejší :wink: vypada to slibně beru v úvahu všechny plusy a mínusy a prostě ta supra má potenciál :) ale vidím to na nekonečnou kasičku na peníze, ale tak nějak sem s tím počítal. Asi to stoji za to riziko, auto totiž neberu jako věc pro přepravu z bodu A do bodu B. tak teď už jen rozmyslet jestli N/A nebo turbo... a narazit na dobrej kousek za dobrej peniz..

Napsal: ned 16.03.2008, 17:08
od Beaver
N/A je vhodnejsi pokud s tim autem budes vic jezdit i po nakupech, po meste apod. Se spravnym vyfukem ma uzasnej zvuk motoru, protoze ten sestivalec je opravdu znat. Oproti turbu mas ale omezene monosti co potom s autem dal delat. Turbomotor v dobrem stavu lze upravit relativne levne na pekne hdonoty (vetsina majitelu zacina zvysenim vykonu o 30-50 koni za doslova nekolik korun vypodlozkovanim sroubu co drzi ovladac obtokove klapky turba :D ).

Napsal: úte 18.03.2008, 07:59
od Idaho
Beaver píše:N/A je vhodnejsi pokud s tim autem budes vic jezdit i po nakupech, po meste apod. Se spravnym vyfukem ma uzasnej zvuk motoru, protoze ten sestivalec je opravdu znat. Oproti turbu mas ale omezene monosti co potom s autem dal delat. Turbomotor v dobrem stavu lze upravit relativne levne na pekne hdonoty (vetsina majitelu zacina zvysenim vykonu o 30-50 koni za doslova nekolik korun vypodlozkovanim sroubu co drzi ovladac obtokove klapky turba :D ).
jen bych uvedl na pravou míru - většina majitelu s evypodložkováním šroubu co drží ovladač obtokové klapky turba ( Wastegate actuator ) dostane o 30-50PSů s výkonem výše - tzn. na výkon který mela supra jako nová , maximálně o 10-15PS výše než je psánov TP :)

( je třeba brát v uvahu stáří a stav motoru, turba a samotného actuatoru... )