LED / HID / Bezne zarovky

[aczasa]

Ahoj Vsem,
Zkusil jsem si pro sebe otestovat ruzne technologie sviceni na bazi patice H11. Zde jsou me poznatky:
1) LED - H11 s 6x 5Wchip Creed LED (udajne jiz 7 generace LED H11) - sviti mizerne, pri instalaci do cockove optiky sviti asi jen polovinu vzdalenosti co bezna H11 od Osramu, barva a teplota svetla je pomerne vysoko i pres oznaceni BILA - 5-6000 Kelvinu. Zatim jako zamenitelne svitidlo nepouzitelna
2) HID slim sada H11 4300K - dosvit cca o 33 - 50% vetsi nez bezna H11 od Osramu, v cocce pekne korigovane, tento muj aktualni kus ma navic i velmi prijemnou "lehce nazloutlou" barvu, takze ani netaha za oci a odrazi se od mokrych predmetu. Jedineho jsem si vsiml, ze velmi jemne rusi signal radia..... Tedy spise v mistech, kde neni uplne dobry nikdy, ale s HID je trosicku horsi...
3) Klasika H11 - Osram - je zatim nejlepsi v pomeru cena / vykon. Musel bych se dostat na cca pet vymen, aby mi zaplatily HID sadu.
Jak jste na tom vy? Zkusil jste nekdo LED zarovku jen v parabolickych svetlometech bez cocky?

[David P.]

Proč jsi nenechal HID ? Ceny za kvalitní sadu jsou docela v pohodě. . Takže jsi se vrátil zpět k Osram?

[aczasa]

Nechal jsem zatím HID. Ale obecně s nimi nesouhlasím. ;+))) Takže jak na mě někdo zablika a opakovaně, tak jdou ven..

[David P.]

Pokud jsou v čočce tak bych problém neviděl. Hlavně je dobře že jsi dal 4300K je to nejlepší barva světla kterou používají i origo xenony ason myslím

[Jimmi]

LED žárovky nejsou určené na svícení, ale spíše na nějaké přehlídky, srazy apod.

HID sada v každém případě je za hranou, i když je v čočce.
Originální xenonové světlomety onen vyšší jas rozprostřou po větší ploše, protože určité normy se splnit musí. Světlomet původně určený pro žárovku tedy svítí do určitých směrů více, než je přípustné.
Vůbec se to nemusí projevit na rovné silnici, ale na horizontu v pravotočivé zatáčce může tato kombinace být smrtící - ten protijedoucí prostě vůbec nic neuvidí, a ty se budeš divit, proč najednou sjíždí ze svého směru a míří třeba přímo na tebe; v tom "lepším" případě do příkopu

[aczasa]

Bla bla bla Jimbo...

[Jimmi]

Jasně

[aczasa]

[Milos K]

Ty Osramky máš nějaký lepší nebo základ?? Dneska jsem měnil Philips za Philips, kterou jsem měl v kabičce ve výbavě.

[David P.]

podle vyhlasky na Xenony (HID) s mensim svetelnym tokem nez 2000 lumeny nemusi byt ostrik ani nivelace, bude to mit napr. novy rapid, jde o 25W HID Xenony. Porad to bude sviti lepe nez H7 a s mensi spotrebou. Samo že ne do paraboly ale do čočky

[zvady2]

našiel som niečo čo vás možno zaujme...inak s touto témou nič nemám
http://www.youtube.com/watch?v=z7Rgqn79UhY

[Tonda]

Nedávno jsem řešil nový žárovky no osvětlení RZ - smd LED fungují perfektně. Poté jsem pořídil do zadních světel a předních parkovaček - taky super. A asi měsíc zpět jsem koupil led žárovky do hlavních světlometů. Svítí to krásně - jde vidět lépe než s klasickou žárovkou a při zapnutí světel skoro nezakolísají volnoběžné otáčky motoru. (Říkal jsem si že ti co pochybují o svítivosti jsou ko.oti) Viděl jsem krásně - ještě jsem skočil na seřízení světel aby jsem neoslňoval a vše super.

Ovšem pozor ty LED jsem asi před týdnem musel vymontovat. Ono jakmile jsem zaparkoval venku a přimrzala rosa tak ty LED nehřejí natolik aby to rozmrzlo. A když jsem přední světla oškrábal tak stejně při jízdě voda namrzala další. Není to dobrý - nic nevidíte

[Jimmi]

Jsem ko.ot, přiznávám se

[Luke_Luke]

Tonda: dej link na ty, ktere jsi testoval

[meryz.07]

Někdo zkušenost s Osram COOL BLUE a Osram NIGHTBREAKER?Díky