Stránka 32 z 81
Napsal: pon 04.04.2011, 15:57
od modus ponens
CommonUser píše:Staci trochu zimy a mozes zaplatit az do 5000 Eurakov v konani. Isiel by si do toho risku ?
To je sice pravda, ale to len v pripade, ze sposobis nehodu. Ked by sa aj ochladilo (ale pod nulou uz asi nebude), tak das pozor. Ja (by) som to takto nehrotil.
CommonUser píše:A to si skusal na rovnakej trati v rovnakych rychlostnych vykonoch ?Alebo si pocul ?
Skusal.
CommonUser píše:Zasa 6ka nie je totalne spasitelska ! Len podla otacok zerie motor podla teba ?

Nie je totalne spasitelska, ved aj Ty urcite na dialnici obcas podradis.

Ale pomoct by spotrebe na takychto trasach pomohla. Skus spravit podobny test bez pouzitia 6-ky (viem, nie je to celkom to iste ako v T25) a uvidis rozdiel.
Napsal: pon 04.04.2011, 16:21
od kar202
kar202 píše:Nazdar Commone, těch 5000 Eurákou bych neriskoval ani já, ale chce to klídek pánové. Dnes se používá do směsí v pneu silika, takže to už tak moc nevadí, když se oteplí, má nesrovnatelně větší tepelnou odolnost a stabilitu, než kdysi jen kaučukové směsi. Já byh řekl, že spotřebu máš super.
Také jezdím ještě na zimákách a ve předu je nechám dohoblovat, už mají sotva 4 mm. Spotřebou jsem na 5,7 město/okresky halp und halp. Opakovaně raději pro jistotu připomenu, že nejezdím "na spotřebu eko styl", ale naprosto normálně, pokud zrovna nemám naloženo až po střechu, tak spíše rychleji.
...ještě doplním .... města jsou to převážně Ostrava a Havířov....sám semafór a kruhových objezdů neurekom...

, ale Mnichov to samozřejmě Commone není.
Napsal: pon 04.04.2011, 16:30
od CommonUser
Skor islo o to, ze kazdy pise priem. spotrebu ale nie priem. rychlost a trat.
Aj ked ani to nie je 100%.
Dalsi prvok su zimaky. Tie urcite pri takej teplote palivo nesetria. Nechal som zimaky, pretoze rakusky zakon nepozna "nahodou sa ochladilo a zimaky mam doma".
Hodim rukavicu ...
Moja celkova max. priem rychlost 133 km/h na trati 930 km pri spotrebe 8,1 L a zatazeni cca 250 kg.
Napsal: pon 04.04.2011, 17:42
od kar202
CommonUser píše:Skor islo o to, ze kazdy pise priem. spotrebu ale nie priem. rychlost a trat.
Aj ked ani to nie je 100%.
Dalsi prvok su zimaky. Tie urcite pri takej teplote palivo nesetria. Nechal som zimaky, pretoze rakusky zakon nepozna "nahodou sa ochladilo a zimaky mam doma".
Hodim rukavicu ...
Moja celkova max. priem rychlost 133 km/h na trati 930 km pri spotrebe 8,1 L a zatazeni cca 250 kg.
Mnoho myšlienok, takže číslujem:
1.) ....každý píše....atd. Nehaj tak. At si každý píše ako chce. Mám vypozorované, že priemerné IQ Toyotakou je oproti zvišku populacie nadpriemerne, takže sa s tím volaako popasujeme...
2.) ....čo už máš v živote stopercentné....?
3.) .....prvok zimaky Mendelejevova sustava nepozná....
4.) ..... k hodenej rukavici.... V sučasne znamom vesmire nepozname pojem "max.priem. rychlost". Poznáme iba max. rychlost alebo priemernu rychlost. Bola-li to u teba priemerna rychlost, povedal by som "klobuk dole" (pre islamsku mensinu "Turban dole"). Bola-li to max. rychlost, povedal by som "normalne". Na mojom by bola nejmene o liter mensia (lepšie auto....

)
P.S. Berme život s humorom, je to lepšie....

Napsal: pon 04.04.2011, 19:03
od CommonUser
Toz, pojdme na to, moje zlato.
Myslel som priemernu rychlost. ALE
Kedze jazdim rovnaku trasu pravidelne a z kazdej tej jazdy mam priemernu rychlost a priemernu spotrebu.
Cize kazda jazda je diskretny pojem, ktoru mozme oznacit datumom a casom - to je X-ova suradnica.
Na Y-ovu dam priemernu rychlost (modry stlpec) a priemernu spotrebu (bordoo stlpec)
Takze tych 133 km/h je co ? Predsa max priemerna rychlost z registrovanych jazd. Alebo ak chces tak max hodnota priemernej rychlosti
http://img190.imageshack.us/content_rou ... 1/avsf.jpg#
Toz a na 100% musime zdechnut.
Napsal: pon 04.04.2011, 20:24
od kar202
Commone, dostal jsi mne. Jsi ještě lepší, než jsem původně myslel...
S těmi 100% není jisté ani to..... Viděl jsi, kolikrát zdochol Apofis?

Napsal: pon 04.04.2011, 21:16
od kar202
Jo a prosím tě, ty hodnoty fakt platí, nebo to je jen takový příklad, abych pochopil pojem max. mrůměrná rychlost? Průměr 133 a spotřeba 8,1? To bych musel ten turbat nejen smeknout, ale aj zožtať

Napsal: úte 05.04.2011, 11:36
od CommonUser
kar202 píše:Commone, dostal jsi mne. Jsi ještě lepší, než jsem původně myslel...
S těmi 100% není jisté ani to..... Viděl jsi, kolikrát zdochol Apofis?

Tak hadam som "nepresral" 5 rokov nadarmo. Mam problem s ludmi ... snazil som sa im verit. Ale to je omyl ...
Takze SG fanda

Chevron 5 locked ... SGU je lepsie.
Napsal: úte 05.04.2011, 12:28
od CommonUser
kar202 píše:Jo a prosím tě, ty hodnoty fakt platí, nebo to je jen takový příklad, abych pochopil pojem max. mrůměrná rychlost? Průměr 133 a spotřeba 8,1? To bych musel ten turbat nejen smeknout, ale aj zožtať

Ten turban mozes rovno zapalit

... okrem prvej "referencnej" hodnoty su to realie, ALE
Su to len cesty na rodnu hrud, s roznym zatazenim a vacsinou cez Passau. Su v tom aj zapchy, co je najhorsie na spotrebu - pomrdkavanie na jednotke.
Proste faktom je, ze cez 8 L som siel zatial len 1 krat. Tankovane 95/98/95+.
Ovsem jazdy su to bez velkomiest a studenych jazd do 4 km, kde je AVS medzi 18 - 25 km/h
Najvacsi zahul su tie kratke "studene" jazdy. To sa ide cez 9. Diesel mi isiel cez 8. Jazdy na SK mimo dialnice aj s prejazdom cez mesta za 5,5.
Takze na benzin a 1,5 tony ... not bad at all

Napsal: úte 05.04.2011, 21:15
od kar202
No tak to máš tu spotřebu fakt neuvěřitelně nízkou. Já jsem s Avensisem takovou štreku s průměrnou rychlostí 133 ještě nejel, ale odhaduji, že by pak spotřeba byla někde kolem 10. S Carinou, když jsem jezdíval pravidelně mezi Ostravou a Prahou a jel ostře, byla spotřeba přes 9, jinak v místě 6,2.... na Avikovi mám ustálenných 5,7 současně většinou městských.
Napsal: úte 05.04.2011, 22:14
od manager1
ja se tym vasim spotrebam nestacim divit...

,ja ve meste neklesnu pod 6.5l,at delam,co delam...

asi neumim jezdit,nebo proste muj Avik chce vic papat...

Napsal: stř 06.04.2011, 08:37
od kar202
manager1 píše:ja se tym vasim spotrebam nestacim divit...

,ja ve meste neklesnu pod 6.5l,at delam,co delam...

asi neumim jezdit,nebo proste muj Avik chce vic papat...

....jednak máš jiné auto....navíc, můžeš mít zahuštěnější provoz. Dále je dobré mít ošetřené všechny vychytávky .... i já jsem popisoval, jak na různé nafty dosahuju různou spotřebu, naposledy mě překvapilo, že se slavnou Vervou od Benziny je spotřeba nejméně o půl litru vyšší, navíc dodávám aditivum, to nejen spotřebu snižuje, ale především prokazatelně prodlužuje životnost vstřikovací soustavy (několik článku s testy na toto téma jsem tu dával). Dále veklým faktorem jsou pneumatiky. Jezdím na kvalitních Michelinech 17" a ty se hustí na 3,1 ve předu a 2,9 v zadu....nedávno jsem doporučoval kolegovi nahlédnout do manuálu, hustil 17" na 2,4 a divil se vyšší spotřebě. Připomenu, že hodnoty platí při studené pneumatice....další zdroj nedorozumění s manualem... V jiných diskusích můžeš vysledovat řadu závad na voze, které některé méně jiné výrazně spotřebu zvýší..... Možností je prostě mnoho, je na každém, jak si to vyhodnotí, spoustu názoru jsem k tomu vždy v dobré víře psal, stačí zalistovat. Hodně štěstí...
Napsal: stř 06.04.2011, 08:50
od modus ponens
kar202 píše:nedávno jsem doporučoval kolegovi nahlédnout do manuálu, hustil 17" na 2,4 a divil se vyšší spotřebě.
Nejako som vtedy zabudol zareagovat, ale preco je 2,4 zle? V manuale sa pise, ze 17-ky sa pri rychlostiach do 160 km/h maju hustit prave na 2,4 vpredu aj vzadu...
Napsal: stř 06.04.2011, 09:56
od CommonUser
manager1:
zasa necitas poriadne ...
6,5 nie vobec zle. Zalezi skor od mesta, kde jazdis. Na SK mam nizku spotrebu, ale nie vo velkomestach typu Mnichov, Stuttgart a pod.
Takze zalezi kde jazdis. Ja som tu mal obcas na 1,9 TDI 8 L ! Tak co prosim ta riesis ???
Uz som to pisal inde, ze prostredie ti robi min 50% spotreby.
Mne sa podarila 1x totalna eko jazda za 4,8L, ale tak sa jazdit neda (cca 60-70 km/h bez zrychlovania).
Viac ako absolutna rychlost zvysuje spotrebu zrychlovanie na doraz.
Preto som pisal, ze su to dlhe streky ... casto aj nocne jazdy. A jazdim relativne "uzke" pneu 205 (bridge-eco).
Napsal: stř 06.04.2011, 10:19
od Xfield
modus ponens píše:kar202 píše:nedávno jsem doporučoval kolegovi nahlédnout do manuálu, hustil 17" na 2,4 a divil se vyšší spotřebě.
Nejako som vtedy zabudol zareagovat, ale preco je 2,4 zle? V manuale sa pise, ze 17-ky sa pri rychlostiach do 160 km/h maju hustit prave na 2,4 vpredu aj vzadu...
Taky by mě zajímala ta hodnota nahuštění pneu ....na sloupku u řidiče je hodnota 2,4 (pro rychlosti do 160km/h).
...jinak spotřeba se mi po nahrání nového SW do řídící jednotky zdvihla nechutně skoro k 7 litrům
