Stránka 131 z 269
Re: Chvilka k odreagování
Napsal: sob 30.08.2014, 08:56
od Luke_Luke
Hmm no myslim si, ze mam dobrou sportovni prupravu - pravidelne sportuju, cilene se pripravuju na karting, letosni sezonu o to vic a nebojim se rict, ze bych na tech prekazkach nemel sanci je zdolat. Zvlaste, kdyz jich je tolik po sobe, zkousel jsem podobne a ono to jde, ale trvalo mi to strasne dlouho a ono kdyz se svaly unavi z jedne te cinnosti a prijde druha, ktera namaha ty stejne skupiny svalu, tak uz je to extrem...proste pani je dost dobra.
Re: Chvilka k odreagování
Napsal: sob 30.08.2014, 09:19
od Luke_Luke
Re: Chvilka k odreagování
Napsal: sob 30.08.2014, 14:22
od Jakub Krčma
Abys neměl šanci, to bys musel mít nadváhu, což předpokládám nemáš. Jestli vážíš třeba kolem 65, tak šanci máš rovnou a po měsíci nácviku tuplem.
Re: Chvilka k odreagování
Napsal: sob 30.08.2014, 18:47
od Znebra
myslím že bys potřeboval víc jak měsíc...
Re: Chvilka k odreagování
Napsal: ned 31.08.2014, 21:32
od Jakub Krčma
Kdo na tohle někdy formu měl (tzn. vážil málo, když se věnoval silově dostatečně náročnému sportu) a udržuje se, nezabere mu snížení hmotnosti a doladění konkrétních partií více než měsíc. Spíše méně.
Re: Chvilka k odreagování
Napsal: pon 01.09.2014, 19:44
od Jakub Krčma
65 kg (při OK výšce, např. 170 cm, ne při 2 metrech) je chlap, kterej při OK tréninku rozbije držku 99,9 % lidstva. Samozřejmě nemůže mít 20 % sádla...

Např. nejrychlejší běloch v běhu na 100 metrů (což je SAKRA dobrý měřítko celkový fyzičky) má 74 kg při 190 cm, což je VELMI štíhlá figura. V nejlepší formě (1993-1997, vrchol 1995) sem měl 66-67 kg při 174 cm. Gustav Frištenský (profesionální zápasník s více než 10 000 zápasy (2 tisíce amatér, 8 tisíc profík - drtivá většina vítězství), vynikající vzpěrač (český rekordman a vítěz různých soutěží) atd.) dal cca 100 % tělesný hmotnosti nadhozem jednoruč (110/110). Já dal v roce 1995 sice "jen" přes 90 % (60/66), ale ke štěstí mi to stačí, protože sem skromnej kluk.

(Zkoušet jednoručně víc je kvůli příčný nerovnoměrnosti zatížení už "tak trochu" o držku - zápěstí, loket, rameno, páteř, kyčel, koleno, srdce, mozek, oči - prostě radši ne-e-e-e-e-e-e.) Mimo bicepsů a koz (obojí relativně těsně) jsem měl v nejlepší formě s Arnoldem srovnatelný nebo lepší silový poměry u všech partií. Akorát já cvičil "rekreačně" (no, někdy to byla "rekreace o život"

), nikdy sem na vlastní oči ani neviděl sypáníčko (což je zásadní rozdíl, nehledě na to, že sem i relativně málo jedl) a už v tý době (1995) sem několik let nejedl maso (což neznalí vidí jako komplikaci, ale Carl Lewis jako vegan udělal v sezóně 1991 svý nejlepší výkony).

Re: Chvilka k odreagování
Napsal: pon 01.09.2014, 20:06
od Luke_Luke
Sorry za OT, pokusim se to napsat Jakubstinou...promin Jakube, ale je 100% pravdepodobne, ze jsi nemocny, hlavne, co se statistik tyka

)
Re: Chvilka k odreagování
Napsal: pon 01.09.2014, 20:18
od aczasa
Lehká sociální úchylka. To je už o Kubovi známo.
Re: Chvilka k odreagování
Napsal: úte 02.09.2014, 00:23
od Jakub Krčma
Čísla jsou zásadní.

Pro mě je zase zvláštní čísla ignorovat nebo je vařit z vody (i když bych to nenazval nemocí či úchylkou, to jsou příliš silná slova - jedná se o pouhou odlišnou preferenci či "příliš fuzzy" logiku). A pro porovnávání (věcí, lidí...) jsou nenahraditelná. Navíc, pochopitelně, čím blíže nějakému limitu, tím víc roste důležitost zdánlivých číselných nuancí. Kdo se něčemu věnuje seriózně a není totální samorost jako Kimi (který tím přístupem "nerad o věcech přemýšlím, prostě je dělám", tzn. spoléháním jen na instinkt/talent/zkušenost, dělá obrovskou chybu, protože zrovna v souboji s myslitelem Alonsem (který nenechá nic náhodě, ale pěkně systematicky a zevrubně na věcech pracuje) se tím automaticky diskvalifikuje - a kdo prohraje v rámci týmu, nemůže vyhrát ani absolutně), ten se časem nevyhnutelně stane absolutním numerickým fanatikem (z perspektivy číselně laksnějších spoluobčanů). Především v případě, že se věnuje měřitelným věcem (což jsou skoro všechny věci, když se ví, co a jak změřit).

Re: Chvilka k odreagování
Napsal: úte 02.09.2014, 07:17
od Znebra
statistika je dobrá je věc, podle ní jsem byl letos u moře

Re: Chvilka k odreagování
Napsal: úte 02.09.2014, 08:01
od Luke_Luke
No ale tady prece nejde o to, ze se obcas hodi pouzit nejake cisla...ale o to, ze znas velikost trenek od Alonsa, vis kdy nejaky Beda vzperac si prdnul v posilovne a taky kolik v 94 vazil nejaky lapik pepik

Re: Chvilka k odreagování
Napsal: úte 02.09.2014, 09:33
od Myfune
Nejlepší je uvařit čísla z vody a pak jima nakrmit někoho kdo to fakt žere a pozorovat jak se v tom babrá. Takže Kubo? 42

Re: Chvilka k odreagování
Napsal: úte 02.09.2014, 11:47
od Jakub Krčma
Luke: To je dost silně nadsazené. Ti lidé jsou ve svých oborech celosvětové fenomény a většina mnou uvedených údajů je ohledně jejich výkonnosti podstatná. Když budeš např. běhat stovku, budeš taky přesně znát český a světový rekord, a to i tehdy, když to jako já budeš na vlastní pěst (bez trenéra atd.) dělat jen pár měsíců ve 20 letech (než jsem si dostatečně ověřil, že je to kvůli genetice naprosto ztracené, co se týče nějaké konkurenceschopnosti, takže osobák mám někde mezi šnekem a želvou - cca kolem "stoletého" ženského českého rekordu J. K., tzn. 1,5 s za dnešním mužským svěťákem

).
Re: Chvilka k odreagování
Napsal: úte 02.09.2014, 11:56
od Luke_Luke
Ale jo, kdyz se necemu venujes, tak urcite znas cisla, ktere ostatnim nic nereknou.
BTW polovina muzske populace na svem vrcholu, takze rekneme v optimisticke variante do 27-28let nezabehne stovku pod 13s, pokud bych to vzal v globale na vsechny chlapy, tak bych rekl, ze pulka bude mit problem i pod 14s

)
Vzdyt Sebrle ve vrcholne forme, byl rad, kdyz bezel pod 11s o par desetin.
A J.K.? Ta sypala tolik, ze to nebylo hezke...mam k ni uctu...ale je to pravda no.
Re: Chvilka k odreagování
Napsal: úte 02.09.2014, 19:55
od Tomas-oaza
myslim ze bych stovku ani neubehl

,spis neudejchal