Je pravda, že když jsem vybíral auto a díval se po ojetinách (především....no, vlastně výhradně Toyoty, sem tam Mazda), našel jsem za cca 3/4 roku pravidelného sledování jen jediný inzerát na Avensise (2013, myslím) s vadným automatem.
Menší riziko závady a v případě nutnosti menší náklady na opravu byly jeden z hlavních důvodů, proč jsem zvolil manuál. Nezbývá než doufat, že manuál i automat přežijí 300 tisíc km bez oprav a pak už je to jedno.
Je pravda, že je jedna věc, kterou CVT umí a kterou s manuálem člověk prostě neudělá - kickdown. Otáčky na 6 tisíc, tj. motor na maximální výkon, a tam to držet po celou dobu zrychlování, dokud člověk nesundá nohu z plynu... To s manuálem prostě udělat nejde, což považuju za největší technickou nevýhodu manuálu. Je samozřejmě otázka, jak moudré je používat kickdown často... Můžeme asi jen tipovat, jak dobře je ten motor stavěný na takovou zátěž.
Ono když jsem automat zkoušel, přišlo mi, že bez režimu Sport ten motor hodně dusí. S manuálem málokdy nechávám motor spadnout pod 2 tisíce otáček, při kterých mi podle zvuku přijde, že si lebedí v největším pohodlí. Udržovat rychlost třeba na 1500 mi už přijde mimo komfortní zónu tohoto motoru, přitom automat občas srážel otáčky i níže. Když se zapnul Sport, poskočilo to o 500 otáček výše a měl jsem daleko lepší pocit.
Mimochodem, jen tak bokem - všiml jsem si, že plyn (no dobře, akcelerátor

) nemá zpoždění jen na sešlápnutí, ale i naopak. Když jsem popojížděl někde na jedničku a plyn jsem uvolnil, auto ještě chvíli táhlo, než začalo brzdit motorem.

Rozhodně nic nebezpečného nebo tak, ale je to divné. S velkou námahou dokážu pochopit, proč existuje zpoždění na sešlápnutí, ale proč je stejné zpoždění i na uvolnění, to mi hlava nebere (pokud je to tedy záměr).