Stránka 2 z 4
Napsal: čtv 20.09.2007, 17:05
od Gongush
lizzard píše:za prošlou dálniční známku na silnici 3 třídy??? jak by se začal tlemit jak píšeš tak bych ho přejel
a za to že ti šlohnul řidičák to samí ....
tomudle řikam buzerace, jasně byla to moje vina že byla cca 10 dní prošlá a že sem ji tam nechal, ale kdyby byl fer tak se otoči a řekne ať to sundam...
Napsal: čtv 20.09.2007, 22:32
od lizzard
Gongush píše:lizzard píše:za prošlou dálniční známku na silnici 3 třídy??? jak by se začal tlemit jak píšeš tak bych ho přejel
a za to že ti šlohnul řidičák to samí ....
tomudle řikam buzerace, jasně byla to moje vina že byla cca 10 dní prošlá a že sem ji tam nechal, ale kdyby byl fer tak se otoči a řekne ať to sundam...
naschvál sem hledal ve vyhlášce a nic takovýho tam není je tam jen že na vozidle nesmí bejt prošlá dálniční známka při jízdě na dálnici aby si nemátl příslušníky ale o ostatních komunikacích tam není zmínka tak nevim ale stejně je to vyložená buzerace...
Napsal: pát 21.09.2007, 06:40
od Marťas
Panove, policajti jsou takovy, ze hodne zkousi, mno a lidi kteri v tom neumeji chodit, tak se chyti a daji pokutu i za tu znamku.... (ted nenarazim) Mno a zase kterej se v tom vyzna, a odsekne jim, zkratka je utre, tak pani policajti by nejradsi rozebrali auto na miste do posledniho sroubku, aby neco nasli pokud se jim nelibite.. (teda pokud nejste krasna "hloupoucka" blondynka)
Ted jen tak pro zamysleni, jestli policiste CR maji nejaky specialni vycvik, a nebo jestli jsou supermani.... Kamarad ma na passatu zatmevene skla, co nejvice dovoluje vyhlaska, pochopitelne vcetne homologace!!! Jeden "superman" policajt nas vecer pri odjezdu z disco trisco zastavil, porad auto obchazel a tvrdil, ze ty folie jsou vice tmavsi nez by meli, ze tam vidi vetsi zatmaveni, kamarad mu neustale maval pred nosem s kartickou homologace a ukazoval mu na okne stitek... Pan policajt porad tvrdil, ze jsou o 5-10% vice zatmavene nez by meli(bylo asi 1hod ranni a svitil baterkou) Reknu vam to byl BOREC NA KONEC
Bylo to bez pokuty
Napsal: pát 21.09.2007, 11:25
od lizzard
to já sem si jel takhle vklidu městem ani předpisy sem neporušoval jako vždy
a hle proti mě jede policie nevšímám si jích a pokračuje a hle najednou vidim ve zpětnym zrcátku jak se otáčej začínaj blikat a přibližujou se řikám si asi dostali hlášení tak se uhejbám stranou policie bravurnym kouskem zaparkovala předemnou tak že půlkou ata zasahovali i do druhýho pruh
vyskočily příslusníci chtěli doklady jesi sem to nešloh nebo tak něco a pak co že mi to ve předu svítí já odpověděl že světla , načež mi příslušník odpověděl že nejsou blbí tak sem se ho zeptal proč se teda ptá dyš to ví... nejdřív zrudnul pak zbělal a já myslel že ho budu mít na svědomí (ten druhej se jen uchecht a furt civěl na světla.... pak teda co že to tam je že to duhově svítí a že to bejt nemůže já sem řek že Philips rainbow který mě stály 5000 tak ať mi daj svátek ( ve skutečnosti tam mám nějaký tuning osram za 350:lol: ) ten pořád ještě bílej tomu nechtěl věřit tak prej ať jivytáhnu řek sem mu že má tak 300 stupňů a že já na ni šahat nebudu ať ji vytáhne sám ... to už začal řvát že je teda možný že tam je to co řikám ale jakto že mě svítěj modře blinkry když sem prohodil že to není felicie a že to sou parkovačky vrazil mi do ruky moje papíry a se slovy že si na mě daj pozor jeli opruzovat někam jinam
Napsal: sob 22.09.2007, 10:20
od Gongush
lizzard píše:ale jakto že mě svítěj modře blinkry když sem prohodil že to není felicie a že to sou parkovačky
no a muže to teda byt když mam odděleny parkovačky od potkavaček?
Měl si po něm chtít eště číslo odznaku, to by ho určitě urvalo vzteky
Napsal: sob 22.09.2007, 10:28
od lizzard
neměli by bejt červený nevim proč ale ne jinak to je na tobě dyš to nebude oslňovat další řidiče takže dyš tam dáš rozptylový ledky bude to vypadat supr vim to jelikož sme to na čeldě dělali s kámošem... a zdroj mam jednoho příslušníka zákona se kterym se dobře znám
a s tim odznakem to je škoda že mě to nenapadlo tak snad příště a ještě sem si je měl vyfotit že stáli přes plnou čáru ... to už by mě asi zastřelil
Napsal: sob 22.09.2007, 10:49
od Gongush
lizzard píše:neměli by bejt červený nevim proč ale ne jinak to je na tobě dyš to nebude oslňovat další řidiče takže dyš tam dáš rozptylový ledky bude to vypadat supr vim to jelikož sme to na čeldě dělali s kámošem... a zdroj mam jednoho příslušníka zákona se kterym se dobře znám
a s tim odznakem to je škoda že mě to nenapadlo tak snad příště a ještě sem si je měl vyfotit že stáli přes plnou čáru ... to už by mě asi zastřelil
no ja jen že už dlouho nad tim přemejšlim že bych si tam dal modry LED, červeny asi nesměj byt proto, když stojiš a maš rožly jen parkovačky tak by nebylo poznat kde maš předek a kde zadek...
Napsal: sob 22.09.2007, 10:54
od Gongush
Teď sem si vzpoměl že mě s Celicou stavěli v srpnu na Slovensku, jen dodneška nechapu jaky to mělo smysl... nechtěl po mě papiry nic, jen se tak zeptal odkud, kam jedu a mlsně si prohlid auto
Napsal: sob 22.09.2007, 13:15
od Tonda
Někteří jsou jen zvědaví.Podle světel a čuváku tuší káru a nestačí mu když projede,tak si ju zastaví a obhlídne pořádně.
Já jsem dostal pokutu na kole za vjetí do zákazu vjezdu.Dvě kila a jak si chrochtali. Ta cesta do práce se fakt vyplatila.
Napsal: sob 22.09.2007, 14:13
od Gongush
Tonda píše:Někteří jsou jen zvědaví.Podle světel a čuváku tuší káru a nestačí mu když projede,tak si ju zastaví a obhlídne pořádně.
asi maš pravdu, sice zastavovali všecky co jeli kolem, ale měl jsem mrkačky dole (pokud se nepletu tak na Slovensku bude celoročni sviceni až od novyho roku) tak to u mě trvalo ze všech nejdyl
Tonda píše:Já jsem dostal pokutu na kole za vjetí do zákazu vjezdu.Dvě kila a jak si chrochtali. Ta cesta do práce se fakt vyplatila.
vidíš, proto nejezdim na kole
Napsal: úte 25.09.2007, 14:43
od Gongush
včera byl známý u toho, jak tady u nás u jednoho obchoďáku srazilo chlapa auto, tak tam běžel eště s kolegou aby mu pomohli a zavolali rychlou, v tom se odněkud vyřitil Mercedes, vyskočil chlap, na střechu hodil majak a z kufru si vzal nějakou lékařskou brašnu (později se zjistilo že to je doktor z Rakouska)... zachránil tomu chlapovi život, protože rychla prej přijela až po 38min, policajti co to vyšetřovali chtěli dát pokutu i tomu doktorovi za to že použil majak, že je to u nas zakazany... tj.super ne? Pro dobrotu na žebrotu
kolega se do nich obul, jestli si dělaj srandu nebo co, že klidně se na to mohl vykašlat a jed dal... tak se na to nakonec vykašlali
Napsal: úte 25.09.2007, 17:07
od Marťas
No coment.....
Napsal: sob 01.12.2007, 19:19
od LaBuS
koukám, že zde při diskusi chybí policejní oponentura
takže :
4 lizzard, Gongus
stará dálniční známka = ustanovení §34 odst. 3 vyhlášky č. 341/2002 Sb., které stanoví, že v zorném poli řidiče nesmí být žádné předměty, které by mu ztěžovaly výhled, s výjimkou schválených označení na skle vozidla. Interpelace je taková, že stará známka = neplatné označení
v parkovačkách jedině bílá
= Technické podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích ve znění § 36/2d vyhlášky č. 341/2002 Sb
a nakonec "parkování" služebního vozidla zadní částí až v druhém jízdním pruhu = § 41 zák. č. 361/2000 Sb o Jízdě vozidel s právem přednosti a jejich víjimky
všechno je jen a jen o lidech a to platí vždy o obou stranách
tak a teď hurá do mě
Napsal: sob 01.12.2007, 21:04
od Gongush
LaBuS píše:koukám, že zde při diskusi chybí policejní oponentura
takže :
4 lizzard, Gongus
stará dálniční známka = ustanovení §34 odst. 3 vyhlášky č. 341/2002 Sb., které stanoví, že v zorném poli řidiče nesmí být žádné předměty, které by mu ztěžovaly výhled, s výjimkou schválených označení na skle vozidla. Interpelace je taková, že stará známka = neplatné označení
v parkovačkách jedině bílá
= Technické podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích ve znění § 36/2d vyhlášky č. 341/2002 Sb
a nakonec "parkování" služebního vozidla zadní částí až v druhém jízdním pruhu = § 41 zák. č. 361/2000 Sb o Jízdě vozidel s právem přednosti a jejich víjimky
všechno je jen a jen o lidech a to platí vždy o obou stranách
tak a teď hurá do mě
jasny, byla to moje vina že sem si to nezkontroloval, uznavám, ale jak řikaš "všechno je jen a jen o lidech"
Napsal: sob 01.12.2007, 21:16
od drgi
LaBuS píše:koukám, že zde při diskusi chybí policejní oponentura
takže :
4 lizzard, Gongus
stará dálniční známka = ustanovení §34 odst. 3 vyhlášky č. 341/2002 Sb., které stanoví, že v zorném poli řidiče nesmí být žádné předměty, které by mu ztěžovaly výhled, s výjimkou schválených označení na skle vozidla. Interpelace je taková, že stará známka = neplatné označení
to je fantazia, ako sa z platnej dialnicnej znamky po par dnoch, ci mesiacoch stane predmet, ktory prekaza vo vyhlade, pricom este vcera ten predmet vo vyhlade neprekazal...
dufam ze ty nepodporujes tento kokotizmus