Ja myslim, ze koncept je ok, zvady je slusny moderator, pokud teda muzu kritizovat, tak bych si vice dopredu pripravil, co budu rikat, napriklad ty rozdily mezi 1.6,1.8,2.0 a o te spotrebe mi to prislo trosku zmatene. Rikal jsi, ze negativum 1.6tky je spotreba a pak dodavas, ze resenim by bylo koupit 2.0, ktery bude mit spotrebu vetsi, ale nebude se muset tocit

Jako chapu, co jsi tim chtel rict, ale jsou to asi dve ruzne informace(nemyslim to zle, kdybych ja mel na kameru rikat informace pri rizeni, byly by to strasne slataniny, takze za to klobouk dolu, ale pokud se chces posunout dal, myslim ze by bylo lepsi si to nejdrive usporadat predem ten scenar)
Chybely mi udaje o vykonu 1.6tky, protoze samo o sobe 1,6tka nemusi znamenat slaby motor, vezmi si, jak se vyvijela, dejme tomu od nejakych 73kw, pres 79kw,81kw,85kw,91kw az k dnesnim 97kw...coz si nemyslim, ze je malo pro beznou jizdu.
Libily se mi zabery kameramana, ale na druhou stranu mne trosku rusily ty digitalni sumy a blikance, ktere byly pridany pri strihu.
Znelka graficky zajimava, chtela by ale dynamictejsi hudbu, strasne se mi libila hudba z motorzone, takova chytlava...
Pokud muzu jeste k domene, tak autocs nevim, jestli je dobre googlitelny nazev v pripade, ze program bude expandovat a bude pro sirsi verejnost, protoze tohle spojeni najde vetsinu webu, ktere obsahuji slovo auto a jazykovou mutaci cs, to znamena treba skoda-auto/cs, nebo cs.automobile.de.
Kazdopadne drzim palce, urcite supr napad a tohle by mne taky hodne bavilo

Skoda, ze jsi z Prahy, klidne bych ti Aurise pujcil na nataceni, tak jedine, ze bys natacel v blizkosti Ostravy

)