Stránka 2 z 4
Napsal: čtv 16.08.2012, 08:55
od aczasa
Ale to zas michas jabka a hrusky... Jediny motor tady citlivy velice na palivo je opravdu ten primovstrik dvoulitr 1AZ-FSE. Ani muj 1AZ-FE (tedy neprimovstrik) neni moc citlivy na kvalitu.... Jezdim stale kole 7,5 a to je Averso... :-0)
Napsal: čtv 16.08.2012, 11:19
od PaJaSoft
Jenom takova technicka, jedna nadrz je vo nicem... udelejte prumer po cca 5-10 nadrzich a obcas se budete divit ... (ja si to celkem sleduju a ne ze by palubak kecal, jen ta dlouhodoba spotreba je jina nez jedna nadrz na zkousku neceho neznameho/testovaneho) a jsem presvedcen, ze i motor (resp. ridici jednotka) se na konkretni benzin "premapovava" s ujetymi kilometry...
Ja jsem zatim rok jezdil na Verva 100 (Benzina, de-facto N98), jednou jsem zkusil prave zmineny AGIP Supertech95 (za cenu o pados levnejsi nez ta Verva100) a tak vysokou spotrebu jsem nemel nikdy jindy... Ted uz jsem 2x natankoval standardni N95 na nasi mistni (spolehlivy zdroj) benzince u Sokolnic a zda se, ze budu schopen dosahnout spotreby +/- stejne jako s tou Vervou, ale za cenu priblizne o 3.50 kc levnejsi... - jsou samozrejme jednoduche pocty (trojclenka), od kdy se mi ta verva vyplati... aktualne to cela cca 2.1 (-> bude-li N95 levnejsi o vice jak tuto castku, vyplati se, jinak ne). V podstate me k tomuto rozhodnuti pouze dokopalo zvyseni spotreby o min. 0.5l po rocni servisni prohlidce a cene Vervy jiz hodne na 40,- Kc.
Jinak motor hlavne v nizsich otackach je na Vervu urcite zivejsi, ale celkovy "lepsi" vykon je mozna placebo efekt. Tichost neposoudim, neb slysim akorat svisteni pneu v obou pripadech. Rozhodl jsem se, ze nejakou dobu ted vyzkousim tu standardni N95 bez dodavanych aditiv a uvidim, zda-li se k Verve vratim...
@PaPa:
Uprimne tu spotrebu trochu zavidim, mam tu samou motorizaci, pravda vetsina provozu je dalnice (150km/h tachometrovejch) nebo okraj Brna, presto nejniz se dostavam kolem 8.5 na jare kdyz jedu jeste na zimnich R17 (letni mam 225 sirky/R18). Dlouhodoba spotreba cca 9 -> naklad 3.5/km jenom benzin, ale je pravda, ze jsem jel na vysocinu (jeste snih) po okreskach (byt do kopce), spotreba klesala prijemne pod 8 litru... ale to chce takto jezdit nekolik nadrzi... takze asi to taky hodne dela profil mych jizd... uz se tesim na Yaris HSD za polovicni naklady pri ceste do/z hokny...
Napsal: čtv 16.08.2012, 13:17
od aczasa
No a jeste k tomu dodam tohle.... cca pet nadrzi je minimalne 3 tisice km a ted do toho vitr a profil trate.. .a jsme nekde... a jeste opotrebeni motoru, diku podvozku a tak, takze jedine to testovat na polygonu nebo naopak na valcich v garazi.

a vzdy po testu vse vymenit a znovu..
Nebo verit tomu, ze jsou ty a one benziny lepsi a jede to na ne lepe...

Mam ted neco pres trista tisic km na aute a musim rict jedine..... palivo je to nejmensi co dela spotrebu auta..... nejvic dela ta soucastka mezi volantem a pedaly (a nemyslim palubni desku)... Jinak mimo opravdu primovstrikovych aut je jedno na co a jak jezdis...
Napsal: čtv 16.08.2012, 18:59
od CommonUser
PaJaSoft píše:...takze asi to taky hodne dela profil mych jizd...
Takze to potvrdil dalsi clovek, ze je nezmysel tu onanovat nad spotrebou - teda nad jednym NIC nehovoriacim cislom. Jedine mozme porovnavat podobny profil pre rozne motory. Ale len priblizne, aktualna doprava a pocasie tiez urobi svoje.
Napsal: čtv 16.08.2012, 19:10
od MadButcher
CommonUser - zklidni hormon, jake onanovani? Tohle je diskuse, takze diskutujeme. Verim ze muzeme diskutovat i o blbostech, a nemame povinnost psat sem jenom zivotne dulezite cisla, nebo se pletu?
Moje vlastni cisla tykajici se spotreby nejsou pro me nic nerikajici, jezdim z 80% stejnou trasu, ve stejnem provozu i zatizeni, stejnym stylem - takze jsem celkem spolehlive schopny posoudit rozdily. Ano, spotreba neni to nejdulezitejsi, ale me proste zajimaji rozdily mezi palivy a jejich vliv na to jak auto jede - zaprve proto ze si jizdu (hlavne s 2.0 VVTi D4) rad a hodne uzivam, zadruhe proto ze nemam duvod nechat motor trpet kvuli tomu ze jsem do nej nalil srackove palivo (to se pravda vice tyka 2.0 D4-D).
PaJa: jasne ze neposuzuju podle jedne nadrze, ale i ta jedna uz dokaze hodne ukazat. Ta Verva 100 je fakt jenom N98? Nikde jsem to nenasel abych si to potvrdil.
Napsal: čtv 16.08.2012, 19:35
od pavel.em
Napsal: čtv 16.08.2012, 19:37
od saab
A navíc Vervu 100 ve skutečnosti vyrábí OMV v Rakousku, takže je to jen přeznačený OMV MaxxMotion 100 viz
http://www.benzinaplus.cz/userfiles/ima ... _verva.jpg
Napsal: čtv 16.08.2012, 19:40
od saab
Ještě malý dodatek:
"U čerpacích stanic OMV natankujete benzin MaxxMotion 100, který je dovážen přímo z rafinérie z Rakouska a neobsahuje jako biosložku biolíh, ale ETBE (Ethyl-tercbutylether), což je akceptováno rovněž jako biosložka, ale nemá negativní vlastnosti jako biolíh."
http://www.auto.cz/auto-zima-paliva-ane ... zech-63717
Napsal: čtv 16.08.2012, 19:55
od saab
MadButcher píše:Ta Verva 100 je fakt jenom N98? Nikde jsem to nenasel abych si to potvrdil.
Není, je to N100
"
Unser „OMV Super 100“ ist in allen Ländern bereits seit langem schwefelfrei und verfügt über eine Klopffestigkeit von mindestens 100 ROZ (Research-Oktanzahl)"
http://www.omv.at/portal/01/at/omv_at/P ... /Super_100
Napsal: čtv 16.08.2012, 20:01
od MadButcher
Diky saab, tohle jsem pri rychlem hledani nenasel. Super, dalsi palivo bez FAME - tentokrat benzin.
Napsal: čtv 16.08.2012, 20:10
od aczasa
benzin je vzdy bez FAME... i bez MERO...

Napsal: čtv 16.08.2012, 20:23
od MadButcher
Tak co tam je, bioetanol? Urcite tam nejaka zelena sragora bude, mame prece EU a jeji narizeni, benzin by urcite nevynechali

Napsal: čtv 16.08.2012, 20:25
od aczasa
jj je tam bajochlast a jine alternativy...
Napsal: čtv 16.08.2012, 20:29
od MadButcher
Dobre, a v Maxxmotion 100 tam prave ty bioblbosti nejsou, pravda?
Napsal: čtv 16.08.2012, 20:33
od aczasa
Ale tak jsou, neboj...

Hlavne stejne jako Biolih, vse tohle zvysuje oktanove cislo velmi dobre, tak proc to tam nedat..
