Stránka 2 z 3

Napsal: pon 14.03.2011, 17:30
od Pavo.B.
hlavne si ale uvedomte ze neni problem s jidlem , vodou ale s dopravou tohoto na postizena mista , s elektrinou a podobne a s tim nic neudelame

Napsal: pon 14.03.2011, 17:39
od Yokohama
gramo píše:
Yokohama píše: tak oni potřebujou především materiální pomoc co se týká techniky a pak lidi. Taky proto tam poslali amici armádu. Oni japonci maj peníze a myslím že to co jim můžem dát není ani kapka v moři. Protože co si budem povídat tak máme v porovnání s vyspělím světem docela těžkej prd :D ale pro lepší pocit... Jinak zemětřesení na Haiti bylo nedávno a tam by ty prachy potřebovali asi trochu víc když tam žijí jak ve středověku :wink:
To že tam žijí jak ve středověku je dané taky jejich menalitou a režimem -- zemi, kde nic nefungovalo ani před zemětřesením, peníze nezachrání. Japoncům aspoň věřím, že ty peníze využijí nejlepším možným způsobem.
no právě tam kde peníze nemaj pomůžou určitě víc než tam kde jsou a nejde ani o to jestli tam něco funguje či ne, jíst umí tam i tam :D jenom jsem se snažil vysvětlit že ty naše šušně jim asi moc nepíchnou no :wink:

Napsal: pon 14.03.2011, 18:15
od TomasGT20
A pritom by clovek rekl ze ti kluci z japanu uz tam maji takove technicke veci a tak to maji promakane ze je nemuze nic zaskocit...........je to peklo

Napsal: pon 14.03.2011, 18:20
od Pavo.B.
TomasGT20 píše:A pritom by clovek rekl ze ti kluci z japanu uz tam maji takove technicke veci a tak to maji promakane ze je nemuze nic zaskocit...........je to peklo
a nemaji, kdyby to bylo kdekoliv jinde na svete , bylo by to mnohem horsi , staci jak padaly baraky na zelande , jedine co nemaji promakane je zavislost na elektrine a ostanich zdrojich ale to se pri koncentraci lidi a techniky na tech ostrovech da pochopit ,

stejne Japonci z tohodle vyjdou jeste silnejsi a rozhybou aspon ekonomiku

Napsal: pon 14.03.2011, 19:45
od Myfune
Hlavně si uvědomte, že odtud moc možností jak Japonsku pomoct není vzhledem ke vzdálenosti. Jediná logická varianta kerou vnímám je ta, že týmy které tam jedou nějak pomoct potřebují bohužel jak jinak peníze, aby se tam dostali a aby tam mohli vzít potřebná vybavení pro záchranu lidí. Peníze je potřeba směřovat do důvěryhodných organizací, které opravdu něco dělají. Proto jsem zvolil Český červený kříž. Nikomu to ale nenutím. Jednám na základě vlastního vnitřního pohnutí a to je na každém člověku jak to vnímá on sám a taky na jeho finančních možnostech.

Napsal: stř 16.03.2011, 20:26
od Tonda
Panice nepodlehli ani lidi kolem té jaderné elektrárny natož tak mi tady. Osobně to vidím tak že ta elektrárna dopadne tak jako tu už jedna dopadla. Ve čtvrtém reaktoru už údajně není voda a nedaří se ji tam ani dostat. To že jsou tam lidi v pohodě je všem jasný- maji v sobě to že i když jsou nervozni a mají strach tak se stále usmívají.

Napsal: čtv 17.03.2011, 15:57
od muco
cadis píše:jj je to smutné, člověk by rád pomohl nějakým darem či aspon menší finanční pomocí.
INFO pre prípadných záujemcov -alebo teda dobrovolníkov ,ktorí by chceli pomôcť aspoň s malou záplatou:


pre čechov:
http://www.adra.cz/adra/cz/


pre slovákov :
http://www.adra.sk/aktualne-zbierky/sol ... japonskom/

Ja som sa pridal.... :cry:

Napsal: čtv 17.03.2011, 16:49
od Sutech
Už jsem to dával i pro Celikáře,tak,ještě jednou..myslím,že DMSka nikoho nezabije a ty prachy se nikam u níže uvedených neztratí.Za to ručím.



Charitativní sbírky:
DMS ARMADASPASY na číslo 87777
účet 475 335 533/0300, VS 222
DMS ADRA na číslo 87777

Napsal: čtv 17.03.2011, 19:11
od Beaver
Tonda píše:Panice nepodlehli ani lidi kolem té jaderné elektrárny natož tak mi tady. Osobně to vidím tak že ta elektrárna dopadne tak jako tu už jedna dopadla. Ve čtvrtém reaktoru už údajně není voda a nedaří se ji tam ani dostat. To že jsou tam lidi v pohodě je všem jasný- maji v sobě to že i když jsou nervozni a mají strach tak se stále usmívají.
Pokud je v pořádku kontejnment tak se může jádro reaktoru klidně roztavit - vadit to ničemu extra nebude, akorát ten reaktor bude holt úplně celej na odpis a nepůjde už nikdy znovu použít. Kdyby se bývalo podařilo ochladit ty reaktory, tak by prostě doběhly, vychládly a po revizi a opravách by je bylo možný znovu zase použít. Japonci mají bohužel tu smůlu, že elektrány mají v drtivé většině na pobřeží (jednak to je jedno z mála míst kde je rovina a jednak mořskou vodou chladí kondenzátory) a tak jsou prostě "na ráně".

Napsal: stř 13.07.2011, 20:32
od TomasY
Ja napriklad nechapem, ako mozu na takom mieste stavat jadrovu elektraren.
Ved si pozriem mapy litosferickych dosiek, a je mi jasne ze tam elektraren skratka byt nemoze. A este na vychodnej strane ostrova. Blizsie k tomu tektonickemu zlomu.
To je ako stavat slnecnu elektraren pod sopkou v smere prevladajuceho vetra.

Napsal: stř 13.07.2011, 21:48
od Jimmi
Já mám pocit, že ta elektrárna byla z roku 1965. Dneska by to tam už asi nepostavili.

Napsal: stř 13.07.2011, 23:51
od Beaver
TomasY píše:Ja napriklad nechapem, ako mozu na takom mieste stavat jadrovu elektraren.
Ved si pozriem mapy litosferickych dosiek, a je mi jasne ze tam elektraren skratka byt nemoze. A este na vychodnej strane ostrova. Blizsie k tomu tektonickemu zlomu.
To je ako stavat slnecnu elektraren pod sopkou v smere prevladajuceho vetra.
Tak to povez vsem tem lidem co maji baraky kolem potoku a rek v CR a povodne jim je vyplavily. Teoreticky se tam nikdy nemely stavet, ze ? Nelze predpokladat vse, lze se na to pouze co nejlepe pripravit. Vetsina elektraren v Japonsku byla pripravena dobre, tady to bohuzel melo nejake nedostatky, ktere se ale projevily az pri maximalni souhre nepriznivych okolnosti. Osobne si myslim, ze vzhledem k rozsahu katastrofy to ustali velmi slusne.

Napsal: čtv 14.07.2011, 20:55
od TomasY
Tak ale za zaplavy si mozu ludia sami (nie ti konkretni zasiahnuti, globalne) vyrub stromov, necistenie tokov, ludskou cinnostou resp necinnostou.
Zemetrasenie je cisto dielo matky zeme, ktore tu bolo odjakziva. Kdezto tieto zaplavy a lejaky poslene roky, ja vam vravim, nieco sa z ekologickeho hladiska deje, a nechcu nam povedat co. Len mutia vodu, chemtrails, CO2, oteplovanie, atd, ale skutocne priciny bud nevedia alebo taja....
Ved to nikdy nebolo taketo, kedysi, pametam, prsalo v kuse aj 3, 4 dni. Pomaly. Teraz, 30 minutova prietrz, tak jasne ze berie vsetko zosebou. Na co sa pred XY rokmi samozrejme nemyslelo pri stavbach domov pri rieke. Lebo take nebolo.

Napsal: sob 16.07.2011, 17:49
od Beaver
No existuje teorie (a já s ní vcelku i počítám, že klapne), že zhruba za 10 let tu budeme mít velmi, velmi... opravdu VELMI chlado. Nehledě na oteplování a kecy greenpeace bude taková zima, že některým aktivistům umrzne prdel. Průměrné teploty přes jaro a léto budou nižší, v zimě potom bude skutečně pořádná zima (patrně i taková, že někteří majitelé dýzů se budou na auto chodit jen dívat). A všechno je to důsledek proměnlivé sluneční aktivity, protože klima je na tom závislé víc, než byli někteří lidé ochotní připustit. I NASA nedávno připustila, že je zřejmé, že Slunce vstoupilo do klidové fáze. Naposled se to stalo někdy ve středověku a výsledkem byl celkem slušný hladomor, protože se nedařilo úrodě. A trvalo to minimálně desítky let. Takže můj cíl je zateplit barák a připravit se ekonomicky na zdražení energií na vytápění (což přijde tak jako tak a nic tím nezkazím) a patrně i potravin.

Pokud se pletu, uspořím alespoň za vytápění následující roky :)

Napsal: sob 16.07.2011, 17:55
od Jimmi
Klid, Beavere, není to tak jednoduché 8)

Doporučil bych jeden komplexní článek na toto téma od Cílka ve Vesmíru. Ten velmi podrobně rozebírá vliv celoplanetárních cyklů ve spojitisti s trendem oteplování. Podle toho se zdá, že teď se na pár let oteplování zastaví, ale pak propukne s novou silou. Nicméně zvyšování teploty není obecně lineární a jednoduchý jev, a možná ani na tom vytápění se to tak neprojeví. Spíš na nutnosti klimatizace v létě a dobré pojistce na střechu proti živlům.