Stránka 2 z 8
Napsal: úte 03.08.2010, 11:48
od Henry33
Mates. píše:Obouvám tyto
http://www.pneunet.cz/pneu/3396/sava-es ... 2-T-zimni/
loni kupované nové a pohoda. Vyhrabal jsem se všude, na mokru taky drží. Jak na začátku roku začala ta chumelenice, vyrazil jsem na Vysočinu a dojel jsem v poho. Kolem baráku hrabaly Ochcáfky na zimácích a já kolem nich proletěl jak s řetězama

Myslím si, že do města je to dostačující guma, která se nebojí ani hlubokého sněhu a nestojí ranec

no co som cital od uzivatelou tak vsetci chvalia ale v testoch si az tak dobre neviedla

tak teraz komu verit

ale inak tak cena je super a urcite su lepsie ako matador alebo barum
kupoval ich niekto na slovensku ak hej tak kde ?
Napsal: úte 03.08.2010, 15:03
od Mates.
Ano... V testech většinou vítězí ten výrobce, co nejvíc zaplatil.
Jak jsem psal...mě na Yardu ty gumy bohatě stačí, všude jsem se na nich dostal a jestli někdy auto ustřelilo...no ano, jen jde o to jestli by na lepších gumách drželo, to nemůžu posoudit, to bych musel v ten stejnej okamžik jet stejným autem za stejných podmínek na jiných gumách, a to jaksi nemám možnost. Ale věřím, že na nějaký báwa či meďoury asi patří jiný, třeba Michelin...

A třeba tady jsou v mé kategorii
zvláště doporučené
http://auto.idnes.cz/test-zimnich-pneum ... 7_pneu_fdv
Napsal: čtv 05.08.2010, 09:46
od muco
Mal som ich na forde-fiesta -nemal som absolutne žiadne problémy s nimi.
Tiež so sa trochu bál a išiel som do "neznáma",ale neolutoval som.Prečo nepíšu recenzie o týchto gumách-nechápem(tak sa mi marí,že ich zastrešuje Michelin)
Minule som si dal BF-Goodrich(na yarisa) a su na h..-a možno aj viac ako na hov...-že som si ja debil neobjednal tie SAVY...!!!
Tolko som špekuloval,až som vyšpekuloval volovinu.
Ten test čo sem hodil Mates,je naozaj najbližšie k realite-o BF Goodrichoch
Toto su len moje skusenosti!!-Niekomu môžu byť dobré...(ale komu..??)
Napsal: čtv 05.08.2010, 10:37
od Henry33
chalpi no ja si ich tiez kupim myslim tie SAVY
oplati sa kupit teraz alebo pockat este do zimy (kam sa hybu ceny pred sezonou ) ?
dik
Napsal: čtv 05.08.2010, 10:45
od Mates.
Jak to je s cenama nevím, ale asi to bude tradičně...zimní kupovat v létě a naopak

Já je bral přes známýho a dostal jsem cenu...nějakejch 3700,- za všechny...
Napsal: čtv 05.08.2010, 10:53
od Henry33
tak to si mal super cenu
ja nemozem najst nejaky dobry obchod kde by ich mali ak niekto vie nech mi posle link najlepsie nejaky shop v BA
dik
Napsal: čtv 05.08.2010, 11:07
od Mates.
Napsal: pát 06.08.2010, 22:41
od muco
Aj ja pôjdem s najväčšiou pravdepodobnosťou(ked dojazdím tieto BF-Goodrich) do tých SAVA

Napsal: pon 04.10.2010, 16:51
od lijab
Savy S3 chci koupit taky, ale uvažuji o malé změně rozměru. Místo 165/70/14, bych dal 175/65/14. Sice v TP tento rozměr není uveden, ale v návodu k obsluze jsou 175 široké pláště uvedené, včetně tlaku huštění.
Co vy na to? Já si myslím, že každý centimetr dobrý, líp to brzdí i zabírá.
Napsal: pon 04.10.2010, 20:21
od telleke
Právě že naopak. Na zimu se doporučují co nejužší pneumatiky. Užší pneumatika se lépe "prořežává" sněhem a tudíž má i lepší záběr, vedení a brždění. Nebude klouzat po vrstvě ledu, ale lépe se dostane až na pevný podklad. To je samosebou k ničemu, pokud bude jako podklad led. Tam nepomůže ani úzká, ani široká pneumatika.
Edit: Rád bych varoval před nasazením jiného rozměru, než který máte ZAPSANÝ V TP. Jde o to, že když vás někdo nabourá, nebo vy jeho a pojišťovna zjistí, že máte jiný rozměr pneumatik, tak automaticky nevyplatí peníze a bude vše hradit ze svého. Vím o dvou případech kdy poškozený nedostal ani korunu od pojišťovny a to jenom proto, že likvidátor zjistil, že v době nehody měl dotyčný obuté širší a v druhém případě užší pneu, než které bylo zapsané v TP. Jednou měla vyplácet Kooperativa a v druhém případě Generali.
Napsal: pon 04.10.2010, 20:31
od jarous350
Savy Eskimo jsem kdysi mel na Escortu. Jezdily slusne, ale vydrz mala. Pri najetych 20tis.km uz byly sjete pod 4mm. Letos jsem poridil Fuldy. Cena dobra, pozice v testech taky, tak uvidime. Nemam je teda na Yarise, ale na Focuse, takze se bavime o autech jine hmotnosti i vykonu, ale Savy u me maji minus.
Napsal: úte 05.10.2010, 08:26
od muco
Ano,na zimu (ak už rozmýšlaš,či užšie alebo širšie) užšie si kúp!
A k tým pneu -značkaám.vela záleží na rozmeroch.Na tieto naše rozmery a hmotnosti aut-som za SVA eskimo-ROZHODNE ! A to aj kvôli cene.neviem ako rýchlo sa opotrebujú,lebo som ich mal len jednu zimu,ale ako som už písal-na Savách to bolo v poho jazda.(na fieste r.v.2007) ale čo mám teraz na yarise BF Goodrich-

- priznám sa,že nie som si absolutne istý,ako sa zachovajú v danom momente v určitej situácii (nemyslím teraz na ľad...).Nie raz ma totiž "prekvapili" a stiahli mi pekne "riťku" na sedačke za volantom..Na snehu som ako BF goodrichy tak aj SAVY vyskúšal na dvore v kasarňach(tam totiž už málokedy sa odhrabáva celý dvor...Takže snehu bolo ajáj...)Absolutne ma BF-ky neposlúchali! Točim do ľava a idem skoro rovno(upozorňujem ,že som nešiel do extrémných rýchlostí- trošilinku som sice viac pridal ako na ceste aby som si bol istý....Na savách to neexistovalo-tie pekne držali stopu! To su moje skusenosti v mojich testoch na tom istom dvore .Nerobím reklamu,nechcem ani nikoho nabádať na kupu SAVY ale píšem len moje skusenosti. S inými pneu skusenosti nemám-preto porovnávam len tieto dve značky v okolí BB a Nitry.
Fuldy docela pochvaľujú a nemali by byť zlé-Ja ale neviem....Avšak neviem ani to,aký je rozdiel v cene.
pneu...
Napsal: úte 05.10.2010, 08:34
od aczasa
Úplně bych nesouhlasil s názorem, že užší pneu lépe řežou, a jsou lepší na zimu. :-/ Je sice pravda, že výrobci rádi dávají na auto široká kola (zcela zbytečně, ale zákazník si přeje)..... No, každopádně je dobré přemýšlet o tom, co se píše v TP. Já třeba jezdím na A-versu léto 225/50 R17 a na zimu 205/60 R16. Takže jsou sice užší, ale stále předepsané. Zkusil jsem jednu zimu 225/50 R17 a dokonce mi to trochu lépe škrábalo do kopce než s těmi 16kami. Vysvětlení pro to jsem našel v hlavě, že vyšší plocha později utrhne sněhovou vrstvu a lépe tedy drží při nižších rychlostech.
Napsal: úte 05.10.2010, 09:08
od telleke
Ono se to ani nedá říct tak všeobecně. Zkusím to rozebrat trochu podle selského rozumu.
Když budu jezdit po městě kde bude břečka, rozježděný sníh, bude určitě lepší užší guma. A to proto, že se prostě "prořízne" lépe skrz ty sra.ky na asfalt/pevný podklad a nebude se zanášet vzorek. Naopak širší pneumatika bude výhodnější v dědině, kde je několikacentimetrová vrstva uježděného sněhu a já nemám šanci jet po asfaltu. Tam bude asi lepší větší plocha gumy kvůli záběru. Jenže je tady jedno mínus. Širší guma prostě nebude stabilní v zatáčkách tak, jako ta úzká. V záběru možná lepší, ale vedení směru horší.
Souhlasíte?

guma...
Napsal: úte 05.10.2010, 09:28
od aczasa
Nesouhlasím zcela....

))) Jde spíš o to, že je naprosto jedno jakou obuv má auto, když je řidič trumbera.

Pak nepomůže nic.
Tedy abych se vrátil k tématu.... Široká guma nemusí být ani špatná ve vedení směru. Opravdu je to více o teplotě a stavu sraček a silnice. V mrazu a tuhém podkladu bude i širší pneu lépe zabírat do zatáčky. Ale v opravdu rozmočené kaši a vodě bude lepší užší pneu při stejných ostatních parametrech. Opravdu jediným vodítkem řidiče by mělo být dodržení rozměru v TP a trocha zdravého rozumu na silnici.
