Napsal: úte 19.01.2010, 21:45
Na defenestraci to nevidím, ale o emigraci uvažuju.
TOYOTA KLUB Česká Republika
sdružení lidí, kterým se líbí vozy značky Toyota
https://toyotaklub.duckdns.org/forum/
sponzoři
Stránka 2 z 2
Napsal: sob 23.01.2010, 04:22
Napsal: sob 23.01.2010, 18:25
To je fakt protest, když píšou, že pojedou v pravým pruhu a hlavně budou poslouchat policii a organizátory, takže benga dojedou na čerňák a tam to rozpustěj, takže se nic nepojede 
Napsal: sob 23.01.2010, 23:44
Nevim no ja se zucastnim je to podle me rozhodne lepsi nez sedet nedelat nic.
Napsal: ned 24.01.2010, 01:33
Napsal: ned 24.01.2010, 11:42
No to je taky dobrý, platíme jak idioti a nakonec ani za stav silnic nikdo nechce ručit 
Napsal: ned 24.01.2010, 11:46
Pavo.B. píše:No jo, protoze jsi neprizpusobil jizdu stavu vozovky - to je jejich vymluva vzdyckyfildis píše:No to je taky dobrý, platíme jak idioti a nakonec ani za stav silnic nikdo nechce ručitsou to .......
Napsal: ned 24.01.2010, 13:40
S takovou by jsme po dálnici měli jezdit max 50 a i to by bylo moc...Pavo.B. píše:No jo, protoze jsi neprizpusobil jizdu stavu vozovky - to je jejich vymluva vzdyckyfildis píše:No to je taky dobrý, platíme jak idioti a nakonec ani za stav silnic nikdo nechce ručit
Napsal: ned 24.01.2010, 14:16
v tom mam stesti - po tech kouskach dalnic co jezdim tak je asfalt na jednicku ( zalezi na jak dlouho ) , ale ty jejich opravy napr. dilataci mostu - za to bych jim prsty zurazelAhold píše:S takovou by jsme po dálnici měli jezdit max 50 a i to by bylo moc...Pavo.B. píše:No jo, protoze jsi neprizpusobil jizdu stavu vozovky - to je jejich vymluva vzdyckyfildis píše:No to je taky dobrý, platíme jak idioti a nakonec ani za stav silnic nikdo nechce ručit
Napsal: stř 27.01.2010, 01:14
fildis - Ten protest už jednou proběhnul, že to média ignorují, to je věc jiná. Jinak já si taky myslím, jako kudl, že je to lepší než nic a osobně nejsem moc velkej zastánce protestů ve formě blokád atd., je to vyjádření nesouhlasu, čím víc tím líp a že u toho bude policie a bude to probíhat podle pravidel to podle mě není na škodu.
Tohle je ale mnohem zajímavější, tady je odkaz přímo na daný sněmovní tisk.
Tohle je ale mnohem zajímavější, tady je odkaz přímo na daný sněmovní tisk.
8. V § 10 odstavec 3 zní:
"(3) Provozovatel vozidla je povinen zajistit, aby vozidlo, jehož je provozovatelem, bylo v provozu na pozemních komunikacích užíváno v souladu s tímto zákonem, a to i v případě, že vozidlo svěří do užívání jiné osobě nebo užití vozidla jiné osobě umožní. Tato povinnost
a) neplatí v případě, že bylo vozidlo před jednáním, kterým byl porušen tento zákon, odcizeno a jeho odcizení bezodkladně nahlášeno policii,
b) se v případě, že byl vozidlem porušen tento zákon, považuje za splněnou,
1. je-li totožnost osoby, která v době porušení vozidlo řídila, zjištěna policií nebo obecní policií bezprostředně po porušení tohoto zákona nebo
2. je-li totožnost osoby, která se porušení dopustila, příslušnému orgánu známa nebo
3. není-li totožnost osoby, která se porušení dopustila, známa, a příslušný orgán neučinil do 30 dnů ode dne, kdy se o porušení dozvěděl, šetření ke zjištění totožnosti osoby podezřelé z porušení tohoto zákona a k zajištění důkazních prostředků nezbytných pro pozdějších dokazování.".
12. V § 57 se na konci odstavce 1 doplňuje věta:
"Povinnost užít jízdní pruh pro cyklisty nebo stezku pro cyklisty podle předchozí věty neplatí pro cyklisty, které by mohl v jejich jízdě, zejména vzhledem k její vyšší rychlosti nebo sportovnímu charakteru, omezit provoz ostatních cyklistů v jízdním pruhu pro cyklisty nebo na stezce pro cyklisty.".
26. § 125d včetně nadpisu zní:
"§ 125d
Správní delikty fyzických osob
(1) Fyzická osoba se dopustí jako provozovatel vozidla správního deliktu tím, že v rozporu s § 10 odst. 3 nezajistí, aby vozidlo, jehož je provozovatelem, bylo v provozu na pozemních komunikacích užíváno v souladu s tímto zákonem.
(2) Za správní delikt podle odstavce 1 se uloží pokuta v rozmezí odpovídajícím pokutě, kterou by jinak bylo možné uložit osobě, která vozidlo v době, kdy s ním mělo dojít k porušení tohoto zákona, řídila, nejvýše však 10 000 Kč.".
Napsal: stř 27.01.2010, 08:28
Tohle už platí....?
Napsal: pon 08.02.2010, 01:30
Jimmy> Ne, jestli to trochu sleduješ, tak v tom divadle ve sněmovně se k tomu ještě nedostali a v tisku se o tomhle moc nemluví, proč taky, spíš to prezentují, jako že možná nebude 160 na dálnicích...
Dávám sem další odkaz, koho to nezajímá nebo mu to vadí, ten ať to nečte - ostatně je to aji na úvodní stránce hned v upozorněních. Názor ať si každý udělá sám.
Dávám sem další odkaz, koho to nezajímá nebo mu to vadí, ten ať to nečte - ostatně je to aji na úvodní stránce hned v upozorněních. Názor ať si každý udělá sám.
Napsal: úte 23.02.2010, 09:35
ty jsi teda bouchač.....máš dojem že kamion jede jen tak z prdele z bodu A do bodu B???Pokud sis nikdy nevšiml tak kamion ti vozi i ten benzin na pumpu,tak si nech takový nazor pro sebe a nikde ho neřikej nahlas.Yokohama píše:zpoplatnit cesty by měly ale jen pro vyj... kamioňáky, všichni víme že ty špatný cesty sou po nich tak nevím proč bych měl platit i já