Idaho: PM
čidla a "pomocníci" nebo model socka?
-
Jakub Krčma
- Věčnej rejpal
- Příspěvky: 2070
- Registrován: ned 24.09.2006, 15:49
-
Jakub Krčma
- Věčnej rejpal
- Příspěvky: 2070
- Registrován: ned 24.09.2006, 15:49
Jen bych dodal, že o rychlosti dle výhledu dopředu v obci samozřejmě mluvim ohledně úseků, kde nejsou křižovatky, vjezdy do areálů atd. V potenciálně problémovejch úsecích holt člověk musí zvolnit anebo bejt ultra ready a začít preventivně brzdit na nějakou neextrémní rychlost, když zpozoruje blížící se vozidlo, který by tam eventuálně mohlo vjet (přestože je tam třeba stopka, trojúhelník nebo červená na semaforu).aczasa píše:Navic v obci jde prave vice o vyhled do stran nez dopredu a dozadu...
Naposledy upravil(a) Jakub Krčma dne úte 26.11.2013, 19:43, celkem upraveno 1 x.
-
Jakub Krčma
- Věčnej rejpal
- Příspěvky: 2070
- Registrován: ned 24.09.2006, 15:49
-
Jakub Krčma
- Věčnej rejpal
- Příspěvky: 2070
- Registrován: ned 24.09.2006, 15:49
Která?
Hele, Štěpáne, teď sem koukal na spotřebu, jak Ti to se zimou jde trochu nahoru, a překvapila mě tam ta věc ohledně tlaku pneu. Běžně by přechod z 2,3 MPa na 2,6 MPa rozhodně neměl spotřebu zvýšit. Máš nějaký nápad, co jiného než tlak pneu by u té konkrétní nádrže (2,6 MPa) mohlo mít negativní vliv? (Ono těch 4,98 není nějak moc mimo ten normální zhoršující se trend léto -> zima.) V rámci testování vedle tlaku uvedenýho v údajích auta běžně "cvičně" na dobu zkušební jízdy foukám i maximum uvedený na pneu (běžně 3,0 i výše - a to i u mnohem lehčích aut, než máš Ty) a vždy to mělo na spotřebu (mírný) pozitivní vliv. BTW: V pátek 15. 11. sem měl srážku se srncem, jelenem nebo nějakym takovym zvířetem (nenašli jsme ho). Klasický scénář - tma, nízká rychlost (cca 75 km/h na 90 - protože jsem tam jel prvně, nikam jsem nespěchal - vraceli jsme se se synem z výletu), přejel protisměr, kvůli jehož světlům nebylo kolem něj na chvíli vidět vůbec nic, a těsně za ním tam vběhnula vysoká. No chance. Byl to první bum s pasažérem. Cca 20 km předtím jsem poprvé v životě (co vím - relativně "neviditelné" (od volantu) mravence apod. nepočítám) sejmul zvíře mimo obec - nějaká myš apod. - upravil jsem sice trajektorii, když jsem ji zpozoroval, ale popoběhnula (nerovnoměrně) přesně pod levá kola (dum, dum
). Taky při čistě legální rychlosti a opatrné soustředěné klidné jízdě... Příliš vysoká rychlost je sice riziko, ale ani nízká rychlost nic nezaručuje... Ohledně toho srnce je jediné řešení (pro většinu podobných situací) - jakmile to půjde, jdu do tohoto: http://www.flir.com/cs/emea/en/view/?id=42055 Vím o tom už dlouho, ale vždycky jsem měl jiné věci k placení (cena u nás kolem 80 kKč, v USA kolem 50 kKč). Použití viz např.: http://www.youtube.com/watch?v=7jWuRUJbu6s (Lidi, zvířata, auta atd. tam v noci svítěj tak, že na LCD nemusíš čumět a stejně je zaregistruješ.) Dobrý video s termovizí: http://www.youtube.com/watch?v=pXAzZoWLzSo Tam je třeba v 4:26 zcela neprůhledná igelitka, skrz kterou TEPELNÝ záření prochází TAK dobře, jako kdyby tam skoro vůbec nebyla (viz naše diskuse o fóliích - světlo vs teplo).
-
Jakub Krčma
- Věčnej rejpal
- Příspěvky: 2070
- Registrován: ned 24.09.2006, 15:49
-
Jakub Krčma
- Věčnej rejpal
- Příspěvky: 2070
- Registrován: ned 24.09.2006, 15:49
A nepomohla jim ani elektronika. Bohužel auto není blbuvzdorný a neuvažuje za řidiče - podle mě má jen pomoci při menší chybě ale když člověk prostě neuvažuje a spoléhá na ni tak na to dojedeLuke_Luke píše:U nas se ted jezdi max 30kmh a to je v nekterych usecich moc.
Na silnici byla voda a behem 10minut se z toho stala ledovka...z kopce do sebe naklouzalo hned nekolik aut...mazec.
MADE IN JAPAN - žádný sOpel ...
