TOYOTA KLUB Česká Republika

Poprvé jsem natankoval u benziny efectu95. Po ujetí pár desítek km se rozsvítilo pečené kuře s chybami P0420 a P0430, což je nízká účinnost katu. Všechny čtyři lambdy jsou fungl nové denso. Na STK při emisích před cca 1000km to vypadalo na zcela luxusní spalování.
Co jsem se dočetl, tak u efecty95 je nějaké nové aditivum, co (prý) výrazněji rozpouští usazeniny. Tak si říkám, zda se něco nerozpustilo třeba v nádrži a nezacpalo kat.
Má někdo podobnou zkušenost?

U mojí RAVky jsem celou dobu tankoval Vervu, jak vyšla Efekta tak jsem si řek že jí zkusim.
Vyjezdil jsem asi 6 nádrží a problém, zakarbonovanej motor tak že to nadzvedlo hlavu a vzduch do vody.

Nechci, ale nic zpochybňovat mam motor co na to trpí, tak nevim zda si to dávat dohromady.
Ale aby se to stalo v 70. tis.
Tak si dávejte bacha.

Jeden mluvíte o benzínu a předpokládám druhý o naftě?

Jinak díky za info od změny Naturalu 95 na Efectu 95 jsem u Benziny netankoval (jezdím teď k pumpě do Globusu a přidávám VIF) a asi ani nebudu alespoň dokud nebude víc reálných zkušeností, nehodlám Benzíně dělat s mou RAVKou pokusného králíka

Tak kontrolka už zhasla. Paměť závad čistá. Trochu mi ale přijde, že se začal houpat volnoběh. Nicméně, možná jde o placebo efekt, ale po zhasnutí kontrolky den ode dne to jezdí živěji a živěji. Ale běh motoru není tak kultivovaný, jak býval před "závadou". Uvidím, co se stane, až vyjedu tuhle nádrž a natankuji jinde - asi u euroilu (jejich diesel optimal+ si nemohu vynachválit)