Mlhová světla ano či ne

[Luke_Luke]

Jen situace za vcerejsiho odpoledne + ranni situace za 1minutu...kdyby se lidi zamysleli nad sebou...jestli je nekdo vidi, jestli oni vidi...ale ne, na co ze?

http://youtu.be/TE7x7fklLUY?hd=1

[krumlov]

Já mám homologované denní svícení místo mlhovek, absolutní spokojenost. Používám je každý den, mlhovky pár dní v roce. LED světla jsou vidět i při slunci lépe než žárovky. Je to dáno spektrem světla !

[Skopek]

Ano, ty kvalitni jsou vydet vyborne (treba u Audi integrovane ve svetlech:) ), neni to predevsim spektrem, ale tim, ze nejsou smerove, tekze sviti vsude a ne jen dolu na silnici. Za to ty levny paskvily nejsou videt ani za sera, natoz pak za nejakyho slunce. U spousty aut poznam ze necim svit az kdyz jsou odemne tak 10m.
U nas homologaci dostane i banan posktrikanej fosforeskujici barvou.

[Luke_Luke]

No prave, pokud je to smerove, ta jak jsou obycejne vysoce-svitive LED navrzeny, tak to videt moc neni, ale pokud Ti to v tom spravnem uhlu zasviti do oci, tak si bud jisty, ze jeste 3s potom budes videt hvezdicky...ale to uz nikoho nezajima...a zase se to bude resit, az se stane dopravni nehoda kvuli tomu

[aczasa]

piču a šišky... Luke, neser.... )))))) Máš rád mlhovky a konec...... LEDky na denní jsou v pohodě.....

Tak už kurva dost... talcháte o blbostech. Používejme světla která máme způsobem jakým máme!!!!!!

[Luke_Luke]

No jako dokud mne porad nejaky de*il bude oslnovat a montovat si to jeden franta siska za druhym doma na kolene, tak budu tlachat a pral bych jim flastr jako krava za porusovani vyhlasky.

Nic proti tem, kteri to maji tak, jak to povoluje a pouzivaji svetla, ktera by prosla homologaci napriklad v nemecku, btw se podivejte, jak sviti devil eyes od Audi a jak ty levne sunty, ktere radoby cesti tuzeri montuji na auta.

Uz jsem potkal i popelarsky vuz, ktery mel nudlicky 1x5cm...s tim jdete fakt tam, kde slunce nesviti...HOWGH

[Peca]

Souhlasim s vama obema. Je to bohuzel problem. U svetel jsem mel navod, kde muzou byt namontovane DRL, aby bylo vse podle vyhlasky, tak proto musely jit mlhovky pryc. Kdybych byl ignorant jako, troufnu si rict vetsina, tak bych to praskl vic k sobe. Tech problemu je proste hodne. Potkavam svetla bez homologace (bludicky), ktera se na eshopech prodavaji jako DRL, ale jsou to normal pozicni. Pak potkavam kvalitni led svetla s homologaci, ale zase tak kravsky namontovane, ze sviti do stran a pri pohledu zepredu nejdou skoro videt.
U nas po Prerove dokonce jezdi autoskola s LED misto mlhovek, ale jsou to takove bludicky namizere do zeme, ze neni ani videt ze to sviti. Nejvetsi sranda je, ze s nimi jezdi i v desti. No nemam slov.

[Luke_Luke]

Tak vidim, ze snad jediny Peca potkava a vidi na silnicich to co ja...uz jsem myslel, ze mam halucinace

[Jimmi]

Mlhovky mají jinou charakteristiku, než obyčejná světla. Paprsek je v zásadě soustředěn do úzkého obdélníku, který snáze prosvítí mlhu a nevytváří před autem jakousi bílou stěnu, kterou často vytvoří i obyčejná potkávací světla, která svítí (teoreticky) do spodního poloprostoru s přizvednutou pravou částí.
Pravda je, že nejvíce se tato vlastnost využije v případě kombinace mlhy a tmy, kdy je nejvýhodnější potkávací světla prostě vypnout a svítit jenom mlhovkama. To však je v rozporu s předpisy.

Správně seřízené mlhovky mají svítit poněkud dolů a tak by za normální situace neměly oslňovat. V případě potkání protijedoucího vozidla na horizontu v levotočivé zatáčce je však tento soustředěný paprsek namířen přímo proti vám, takže může dojít i k oslnění podobnému dálkovým světlům. Proto je velmi nezodpovědné a nebezpečné používat mlhová světla jindy, než za opravdu husté mlhy. Taktéž dochází k velkému oslňování za deště, kdy se světelné paprsky mlhovek odráží od mokré vozovky a vytváří před vozidlem (z hlediska protijedoucího) dva odražené pruhy intenzivního světla.

P.S. To co píše Luke_Luke o denních světlech je v zásadě pravdivé.

[Milan SE]

Mohli dať na všetky Aurise také svetlá ako mám ja na HSD,mlhovky a nad nimi LED,origo s fabriky. LED sú nádherne vidieť aj na slnku.Akurát zapínam svetlá ráno a na večer,aby sa rožli aj zadné. Dával by som poriadne pokuty umelcom čo idú na denné svetlá v daždi alebo skoro ráno,bez zadných svetiel. Čo sa týka mlhoviek,ešte som ich za pol roka nepoužil.

[cuba66]

Uvažuji o mlhových světlech...

Mlhovky u Aurise svítěj na prd, kdybych je tam neměl vykašlal bych se na ně a dal tam denní svícení. A to proto, že když ti ho zapojí na tlumená světla a ene na přídavné LED, tak s rozsvícením se rozsvítí i palubka, což vede ke ztlumení důležitých kontrolek, u mně například vnitřní cirkulace vzduchu, což pak není při sluníčku vidět.
Na německém webu jsem našel super modul denního svícení, který umí rozsvítit jen tlumená světla a to ještě sníženou intenzitou na 80%, navíc to umělo funkce leaving home, comming home atd. Ale chtěli za to okolo 100 Euro...


Tady: http://www.trc-tuning.de/_products/_toy ... ul_01f.jpg

[tmb2006]

Pokud je silná mlha, tak mlhovky význam mají. Krajnice je opravdu lépe vidět, než jen s potkávacími světly. Mám letošní Corollu a rád bych tam světla na denní svícení. Řešil někdo zapojení u nového Aurise nebo Corolly? Vím, že u nových aut to nejde jen tak připojit, často to pak hlásí problémy s elektrikou...