PRANÝŘOVÁNÍ - debilové za volantem Toyot a "zipování" obecně

[Jimmi]

Kde furt vidíte nějaké probliknutí? A co Jakube vidíš špatně na chování toho řidiče s kamerou.....?

[Jakub Krčma]

Kromě toho, že je probliknutí uvedeno v článku a jeden policajt o něm také nejspíš mluví (cca 1:16 - je to obtížně srozumitelné, protože mluví i ten druhý), je také vidět na videu (cca 0:07).

A cca v 0:11 se auto s kamerou znatelně pohne směrem k autu s policajty (což je doprovázeno výlevy kameramana vůči nic špatného nedělajícímu policajtovi - naopak ten "invalida" jel až x desítek cm mimo levý pruh).

Frajer s kamerou prostě byl neopodstatněně agresivní, protože policajt nedělal nic extra, co by někoho opravňovalo k takové "mírné agresivitě". Že pak policajti nejednali správně, to není předmětem mého rozhořčení. Mně jde o to, že se každý zlobí JEN na policajty, kteří ovšem JEN reagovali (byť přehnaně) na akci joudy s kamerou.

A v Americe by SAMOZŘEJMĚ auto rutinně zablokovali (kdekoli a kdykoli) a frajera zatkli, kdyby na ně bezdůvodně rádoby najížděl, to znamená zmenšil boční odstup s "výchovným" či "výhrůžným" záměrem.

A provoz tam byl zjevně velmi mírný, když ho ti policajti zablokovali. Sotva pár aut kolem...

Akorát prostě policajti měli jednat slušně, ukázat průkazy, pistoli nechat na Yindy atd.

[Jimmi]

Jo, probliknutí tam bylo. Na koho bylo mířeno, fakt nevím.
Nezdálo se mi, že by na ty poliše najížděl.
A zbytek si jen tak povídal pro sebe, to občas dělám taky
Ale aby na něj poliš v civilu vyběhl z pistolí... to bych ho asi preventivně přejel. V sebeobraně.
Jinak v tej emeryce by ho určitě neblokovali. Vyndali by majáček a jeli za ním tak dlouho, dokud nezastaví. Pokud by začal ujíždět, tak by ho stíhali, ale to už je něco opravdu jiného. Tihle majáček neměli a chovali se spíš jak mafiáni.

[Jakub Krčma]

Měli minimálně sirénu.

A najížděl směrem k nim. To neznamená, že se snažil do nich skutečně narazit, ale naznačoval to, jako velký rádoby drsoň (který pak volá o pomoc).

On ujížděl prostě tím, že nezastavil. Tak ho částečně zastavit donutili.

Chování policajtů bylo neadekvátní situaci (např. s tou pistolí a neslušnými výrazy). Ale nejprve bylo neadekvátní situaci chování toho Robina Hooda. Nebýt jeho demence, nic by se nedělo.

Vždy se musí brát v úvahu, kdo situaci vytvořil, nejen nějaké nepřiměřené reakce...

Nedávno jsem jel po dálnici před zúžením v levém pruhu mírně rychleji než nějaký magor v pravém. On jel třeba 90, já třeba 100, žádné závody, klídek, pohoda, konstantní rychlost. Když jsem byl před ním, dal blinkr vpravo a chtěl se normálně před tím zúžením zařadit do pravého pruhu, tak ten idiot začal prudce zrychlovat. Takže jsem přibrzdil, zařadil se za něj a pěkně zatroubil. Být na mém místě nějaký takový policajt, tak bych se vůbec nedivil, kdyby toho debila hned nějak takhle típnul. A bylo by to ještě adekvátnější, protože ten idiot málem způsobil nehodu v ne zas tak malé rychlosti. Ovšem v médiích by to bylo prezentováno jako policejní brutalita...

[Corolla2014]

cc

[Jakub Krčma]

A teď trocha analýzy DEMENCE v tomto případu:

Řidič J. V. z Karlovarska zaregistroval agresivně jedoucí civilní mercedes, který chtěl podjet dodávku s označením invalidy. Řidiče „napomenul“ probliknutím.

Zaprvé policajti NEJELI agresivně. CHYBNĚ jel pouze "invalida", který se nedržel ve svém pruhu. Když policajt viděl, že se tam rozumně nevejde, kvůli jízdě "invalidy" ve dvou pruzích současně, tak se stáhnul dozadu.

Zadruhé policajti nikoho NEPODJÍŽDĚLI!!! Bylo to v obci, dva pruhy, takže si každý mohl jet libovolnou rychlostí (v mezích rychlostního limitu 30 km/h, který šašek s kamerou kolem 0:10 dost možná chvilkově překročil, na rozdíl od policajtů).

Zatřetí šašek s kamerou nepoužil k napomenutí za NIC POUZE probliknutí, ale především náznak najetí do neoznačeného policejního vozu a verbální útoky.

„Řidič mercedesu ale reagoval agresivně. Posádka začala na muže pokřikovat a hrubě gestikulovat. Během toho řidič mercedesu zapnul sirénu, maják a nápis STOP,“ popsal incident právní zástupce napadeného muže Ronald Němec.

Zaprvé posádka NEZAČALA pokřikovat, pokřikovat začal DEMENT S KAMEROU.

Zadruhé dokonce i podle advokáta toho šaška ti chlápci zapnuli SIRÉNU, MAJÁK a NÁPIS STOP, takže POUZE vymaštěný DEBIL by a) neuposlechl výzvy k zastavení a b) měl problém s tím, že ZJEVNÝ POLICISTA (byť v neoznačeném autě a bez uniformy) vytáhne bouchačku, PROTOŽE REGULÉRNĚ (tzn. za použití příslušných technických prostředků) ZASTAVOVANÉ VOZIDLO MUSELO BÝT K ZASTAVENÍ FYZICKY DONUCENO, MÍSTO ABY JEHO ŘIDIČ ZASTAVIL ŘÁDNĚ SÁM! Policista v (neoznačeném či označeném) policejním voze nemá ŽÁDNOU povinnost ukazovat někomu za jízdy průkaz! Stejně tak nemá žádnou povinnost ukazovat průkaz v okamžiku, kdy situace podle jeho uvážení vyžaduje, aby vytáhnul bouchačku. Jak video ukazuje v 1:05 - 1:09, policista měl sice v ruce pistoli, ale nemířil na šaška. A v 1:54 policajt jde šaškovi ukázat průkaz.

Když se to tedy podtrhne a sečte, tak CELKOVÝ výsledek je POUZE ten, že situaci od A do Z posral šašek s kamerou, zatímco policajti POUZE neměli hovořit neslušně atd.!!!

Další související článek:

https://vary.idnes.cz/zasah-policie-pol ... -zpravy_ba

Během toho řidič mercedesu zapnul sirénu, malý maják za čelním sklem a nápis STOP na stínítku.

[m5t]

Už stačilo ty tvoje rozborky zborky, ze setkání dvou dementů nic nevyšpekuluješ - dopadlo to výborně, nikdo nezemřel

[Jakub Krčma]

[Celik]

Jakub: Super shrnutí. Konečně někdo, kdo nestojí na straně ublíženýho čůráčka v Ochcávce.