Anketa - kolik je rozumná míra zdanění?

[frostie]

Pokud máte dojem, že daně jsou už docela vysoko a nedostáváte za ně patřičné služby, pak hlasujte, kolik je vaše rozumná míra zdanění. Připomínám jen, že zmiňuji pouze daně z příjmů fyzických osob. Ty jsou v dnešní době více než 50%. Kromě daní z příjmů ale existuje x dalších daní: spotřební daně, DPH, EKO poplatek (ten mi zvedá žluč pořádně, když jsem na ty veterány...). Mnohé daně se skrývají za honosnými názvy, jako třeba pojištění sociální, pojištění zdravotní... Pořád jde o poplatky státu, který s nimi nějak naloží a na oplátku poskytne nějakou službu. Mnohdy nevyžádanou, nicméně platba je povinná.

[aczasa]

dane z prijmu fyzickych osob jsou 50%? ooouuu...

[frostie]

Více než 50%. Ale třeba se pletu, tak mě opravte.

[frostie]

http://finexpert.e15.cz/jak-vysoke-dane ... ych-zemich

Podobných výpočtů jsou mraky. Některé hovoří o 50%, některé jdou ještě výše. Není to přesné, ale přibližně okolo 50%.

[Kubrt]

Mas v tom malilinko zmatek. Pises ze zminujes pouze dan z prijmu. V te prvni tabulce je pekne rozepsane kolik procent z prijmu jsou dane a urcite to neni 50%. ale 26%.

Tvojich udavanych 50% je az to co s vylatou jeste utratis a zaplatis na dph,poplatcich, ekodani atd. Takze to je udelane tak, ze mesicne teoreticky odvedes statu cca 50% ze sveho hrubeho prijmu.

Ja jsem s danema a poplatkama s prijmu spokojeny. DPH je vec jina a to stve kolikrat asi kazdeho.

[frostie]

Podíval jsem se na kalkulačku pro rok 2015.

Pokud jde o položky daní vázaných na mzdu, pak jsem dospěl k 43,43%.
Pokud zaměstnavatel platí zaměstnanci 22740 čistého, pak zaměstnavatel platí státu 10200 a zaměstnanec platí státu 7260 (celkem tedy stát obdrží 17460).
To je pokud se držím pojmu "daně z příjmu", v tom má Kubrt pravdu. Pokud do toho započítám ty ostatní daně, velmi rychle se přehoupnu přes 50%.

Otázka pak také je, zda jste spokojeni se službami, co od státu dostáváte. Pokud si někde něco objednám, zvažuji zda je pro mne odpovídající zboží či služba. V případě, že se mi něco nelíbí, mohu reklamovat a vyjednávat. Se státem nic takového není možné. Pokud pro slušné podnikatele platí heslo "náš zákazník náš pán", pak pro stát je příhodné pravidlo "náš zákazník je vždy vinen".

[gramo]

Další zlodějna je to, že se DPH platí i ze spotřební daně, tj. cena benzínu se navýší o spotřební daň a ještě i z této daně se vypočte DPH. Obecně rozumná míra zdanění souvisí s tím, jak rozumně jsou vybrané peníze využity -- tj. pokud bych viděl, že za těch 50% stát poskytuje adekvátní služby, mohl bych říct, že je to rozumná míra zdanění, ale to je utopie protože stát je nehorší hospodář, už z principu -- politici a úředníci nehospodaří se svým majetkem a podle toho to dopadá -- z cizího se rozdává nejlíp, a když náhodou někde začne chybět, uděláme si deficit (pujčíme si z budoucnosti) nebo zavedeme nějaký nový poplatek. Výsledkem je, že se utrácí neúměrně peněz, poskytují se služby, po kterých není poptávka, ale stát to dotuje a profituje z toho jen úzká skupina lidí.

Samozřejmě zdanění dejme tomu 30% by znamenalo, že bychom za řadu věcí, které teď jsou "zadarmo" museli platit a to je bohužel v této zemi dost velká překážka, protože spousta lidí nevidí, kolik stojí to "zadarmo", viz jaký poprask vznikl z 30Kč u doktora... Další část lidí z přerozdělování profituje a spočítají si, že se jim to takhle hodí, politikům se vyšší zdanění taky hodí, protože větší rozpočet znamená větší moc a větší možnosti přihrát nějaké dotace spřátelené firmě, případně za přidělení dotace inkasovat nějaký ten úplateček...

[Luke_Luke]

Stve mne celkova snaha udelat danovy system, co nejslozitejsi pro bezne lidi. Tak trochu mi to pripomina umysl, oni ti ovcaci tomu nebudou rozumet a tak se nebudou zbytecne ptat a budou platit.

Kdybych nemel castecne financni vzdelani a financni gramotnost, nebyl bych se v tom schopen vyznat.
Taky mne stve ta progrese, ono se siroke verejnosti tvrdi, ze je to 15% ze mzdy, coz pro prodavacku v Kauflandu, nebo Lojzu, ktery soupe krabicema je jednoduchy a pochopitelny fakt, ale kazdy, kdo vi, ktera bije...tusi, ze je to zhruba 17-27%(pro ruzne platy 15-50tis) podle vydelku a progrese je dana prave tou slevou na poplatnika.

No a takhle je to v podstate se vsema danema v CR.

[aczasa]

Dane jsou pokuta za spatne vedene ucetnictvi....

[Myfune]

No tak já osobně bych byl nejradši kdyby nebyli žádné daně, ale to je taky utopie. Kdybych měl vyslovit přání které podle mě není tak nereálné, tak bych byl rád, kdyby se daně do budoucna nijak nezvyšovali. Byl bych rád kdyby se vládě dařilo s tím co vybere pokrýt výdaje které je potřeba a aby se to dařilo při určitém přebytku. Tedy aby docházelo ke snižování dluhu ČR. No a teprve potom by byl prostor pro nějaké možná snižování daní.
Jinak Biscuite osobně nesouhlasím s tím, aby byla daň stejná pro všechny. Stejně tak jako pokuta za rychlost stejná pro všechny. Ty tvrdíš že je to demotivující, ale věř mi, že není, když budeš místo dvaceti čistého nosit domů sto čistého. Bohatí snesou větší zdanění, protože i po tom větším zdanění jim prostě zůstane pořád víc peněz než těm méně příjmovým skupinám. Kdyby byla stejná daň pro všechny, tak by to znamenalo, že ti chudí by museli ze svého dorovnat co ti bohatí nezaplatí. Radši ať bohatí platí větší daň a já si jich za to budu vážit, než abych jim záviděl a platil větší daň.

Jinak jedna věc je celkové daňové břemeno jehož jednou položkou je například daň z příjmu fyzických osob.

Ale nadnesl jsi Biscuite zajímavý nápad a to že by fyzické osoby neplatili z příjmu žádnou daň. Podle mě by se to dalo zavézt pro určité nízkopříjmové skupiny obyvatel. Ale chtělo by to před tím vidět kolik peněz vlastně do státní kasy z té které daně teče. Třeba by se tím zjistilo, že příjem z daní od lidí co si vydělají za rok max. 250 tisíc je velmi zanedbatelný ve srovnání s jinými položkami a pak by to nebyl vůbec problém. A navíc by to pomohlo ekonomice, protože by tito lidé mohli více utratit.

[aczasa]

Zatroleni socialisti..... Zajimavejsi je, proc si F.O. nedaji do odecitatelnych polozek treba tu DPH, Darovaci dan, dan z nemovitosti, silnicni dan (ok tak u F.O. nejni)..... A ostatni "statni" vydaje a dane.... Neb mame zakon o zabraneni dvojiteho zdaneni a zaplacene dane nejsou predmetem dane z prijmu f.o.......... Ale to by bylaq konecne agenda.. )))))

[Kubrt]

Dane jsou pokuta za spatne vedene ucetnictvi....

Ano me to loni pokutovala ucetni na 650 korun.

[frostie]

Jednou z věcí, která mě štve nejvíce, je zadlužování budoucích generací. Stát nesplácí dluhy, daně nás obyčejných lidí používají jen na splácení úroků, které dosahují 50-60miliard ročně. To je hanebné, hospodařit s takovým dluhem a daně používat na takové položky. Hnus. To je mimo jiné jeden z důvodů zvyšování daní.

EKO poplatek jsem zkoušel vypátrat, kde ty peníze končí. Z oficiálních zdrojů jsem se moc nedozvěděl. S ekologií to ale nic společného nemá. Vypadá to spíše jako lobby Škodovky.

[gramo]

[Myfune]

Biscuite trochu jsem, ale taky trochu nejsem. Je to jen otázka nastavení oné nelinearity. Jinak kdyby byla daň lineární, tak by to vedlo k mnohem většímu rozptylu mezd. Nelinearita ve vyšších příjmových skupinách má za úkol to tak trochu krotit. Jinak řečeno se tu alespoň tak rychle nerozvírají "sociální nůžky". Stejně to bude vždy tak, že ti bohatí si budou dávat co největší možné platy a těm dole budou dávat jen to minimum co musí. Takže ať je tam nahoře někdo trochu brzdí. A za druhé jestli se někdo v práci dře jako kůň, tak by si měl zajít k veterináři, protože to bude nejspíš vůl. Ono dřít se v práci není všechno, protože pak jsou z toho také zdravotní následky. Takže bavme se o tom, že člověk by měl odvést rozumný pracovní výkon, za něj dostat adekvátní mzdu a ještě být schopen doma po práci se taky třeba věnovat rodině, přátelům, koníčkům. Nemyslím si že žijeme pro to, aby jsme pracovali, ale že pracujeme proto, aby jsme mohli žít.