ombre píše:2 beaver: nejsem si jist, zda se mě jen pokoušíš nadzvednout, nebo takové hlouposti píšeš vážně

.
Jednak se ten karbon uvolňuje i po částech, ale i kdyby ne, tak ventily to poškodí stejně a katalyzár taktéž. To neznamená, že když se do něj ten karbon dostane rozptýlený, že se katu nic nestane.
Opravdu nepokouším

Karbon se skutečně postupně "odpaří" a ne že ho velké kusy odletují a ničí po cestě všechno čeho se dotknou jako Japonské pumy Pearl Harbor. Katalyzátor je dostatečně porézní na to, aby vyšly částečky karbonu volně výfukem - ostatně jsou lidi, co tohle dělali na autě a následně prošli normálně emisema, žádný devastace katu se nekonaly.
Oledně pojmů co tu lítají - NOS není NITRO a ani jedno z toho není vstřik vody do sání a la WRC apod.
NOS - oxid dusný, používá se pro krátkodobé zvýšení výkonu díky rozkladu ve spalovacím prostoru (na kyslík a dusík). Velké množství kyslíku podporuje hoření, tento systém se tak používá buď při plném plynu (tzv. suchý systém), nebo se přivstříkne extra dávka paliva (mokrý systém). Zároveň vstřik plynu z bomby způsobí ochlazení směsi (asi jako když stříknete plyn pro zapalovače z doplňovací nádobky - jeho rozpínání ochlazuje okolí).
NITRO - vstřik nitromethanolu, podrobnosti neznám najděte si na webu. V podstatě ale zase vylepšení směsi
Aquamist (pokud se nepletu) - kromě ostřiku IC pro chlazení se používá i zmiňovaný vstřik vody do sání u turbomotorů. Jak správně ombre už napsal, výsledkem je posunutí detonační hranice a jisté ochlazení směsi.
Pochopitelně, komu se něco na tomhle způsobu dekarbonizace nezdá, má pořád možnost používat komerční prostředky, případně motor rozebrat a karbon odstranit mechanickou cestou. Nikomu nikdo nic nenutí
